Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisMinisterio del Interior·Santiago Centro, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Camapaña Verano año 2009 Poleras, Cintas portacelular y LLaveros linternas
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 5274-11705-SE08 | Prisma12.403.407-8 | 04-12-2008 | $22.288.700 |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
6 de 8 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| MARIA DE LOS ANGELES VILLALOBOS REULY12.403.407-8 | —10.000 Unidad·9 oferentes | $593 | $5.930.000 | $5.930.000 | Adjudicada |
| MARIA DE LOS ANGELES VILLALOBOS REULY12.403.407-8 | —15.000 Unidad·9 oferentes | $290 | $4.350.000 | $4.350.000 | Adjudicada |
| MARIA DE LOS ANGELES VILLALOBOS REULY12.403.407-8 | —5.000 Unidad·9 oferentes | $1.690 | $8.450.000 | $8.450.000 | Adjudicada |
| SILICONA COMERCIAL LIMITADA79.808.990-0 | —10.000 Unidad·9 oferentes | $596 | $5.960.000 | — | Aceptada |
| HORUS P&M SPA77.893.570-8 | —10.000 Unidad·9 oferentes | $790 | $7.900.000 | — | Inadmisible |
| PUBLICIDAD Y MARKETING, JOSE MANUEL AGUIRRE SANHUEZA E.I.R.L.76.011.288-7 | —10.000 Unidad·9 oferentes | $469 | $4.690.000 | — | Inadmisible |
| PUBLICIDAD THE PERFECT GIFT LTDA78.807.930-3 | —10.000 Unidad·9 oferentes | $459 | $4.590.000 | — | Inadmisible |
| PUBLICIDAD THE PERFECT GIFT LTDA78.807.930-3 | —15.000 Unidad·9 oferentes | $248 | $3.720.000 | — | Inadmisible |
| PUBLICIDAD THE PERFECT GIFT LTDA78.807.930-3 | —15.000 Unidad·9 oferentes | $279 | $4.185.000 | — | Inadmisible |
| HORUS P&M SPA77.893.570-8 | —15.000 Unidad·9 oferentes | $440 | $6.600.000 | — | Inadmisible |
| SILICONA COMERCIAL LIMITADA79.808.990-0 | —15.000 Unidad·9 oferentes | $481 | $7.215.000 | — | Aceptada |
| SILICONA COMERCIAL LIMITADA79.808.990-0 | —5.000 Unidad·9 oferentes | $1.767 | $8.835.000 | — | Aceptada |
| FELIPE ANTONIO GONZALEZ SOLIS14.178.378-5 | —5.000 Unidad·9 oferentes | $2.490 | $12.450.000 | — | Inadmisible |
| PUBLICIDAD THE PERFECT GIFT LTDA78.807.930-3 | —5.000 Unidad·9 oferentes | $1.690 | $8.450.000 | — | Inadmisible |
| ELIZABETH BEATRIZ DINAMARCA BRAVO13.242.591-4 | —5.000 Unidad·9 oferentes | $3.300 | $16.500.000 | — | Inadmisible |
| CAP MASTERS SOCIEDAD ANONIMA76.020.094-8 | —5.000 Unidad·9 oferentes | $2.590 | $12.950.000 | — | Inadmisible |
| PUBLICIDAD THE PERFECT GIFT LTDA78.807.930-3 | —5.000 Unidad·9 oferentes | $1.690 | $8.450.000 | — | Inadmisible |
Sin adjuntos.
a) Evaluación de la Propuesta Técnica: La Propuesta técnica tendrá una ponderación del 60% y se evaluará con una escala de 1 a 7. Los aspectos a evaluar en la Propuesta Técnica serán tres: 1. Calidad del producto (40%): Se evaluará con una escala de 1 a 7, teniéndose a la vista la muestra física exigida en la letra b) del número 4.3.2.1. de estas Bases; 2. Plazo de entrega (30%): Se evaluará con una escala de 1 a 7, mediante la aplicación de una regla aritmética de 3, asignando la mejor nota al menor plazo ofertado; y 3. Trayectoria y experiencia del oferente (30%): Se evaluará mediante la aplicación de una escala de 1 a 7, de conformidad a la breve reseña o curriculum del proponente, exigida conforme al número 4.3.2.1. letra a) de estas Bases. La nota final de la propuesta técnica, se obtendrá de la suma y promedio de todas las notas ponderadas obtenidas en cada uno de los tres aspectos precedentes. Dicho resultado, será a su vez, ponderado de acuerdo al 60% asignado a la propuesta técnica.
La Propuesta Económica, tendrá una ponderación de un 40%, y se evaluará mediante una escala de notas de 1 a 7, mediante la aplicación de una regla aritmética de tres, con asignando la nota más alta a la oferta más económica. La nota obtenida por aplicación de la regla de tres, será ponderada de acuerdo al 40% asignado a la propuesta económica.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).