Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisUNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA·Santiago, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
La presente licitación forma parte de las líneas de acción iniciales de fortalecimiento institucional implementadas con foco en el mejoramiento de la infraestructura de la Biblioteca Central de la Universidad Tecnológica Metropolitana, entendiendo que es uno de los recursos que cumple con la misión de hacer accesible la información y conocimiento para el alumnado, permitiendo el pensamiento crítico y la utilización eficiente y eficaz de la información en cualquier formato. Se requiere la adquisición e instalación de: 1. Retiro de ventanas existentes. 2. Dotación e instalación de ventanas tipo termo panel correderas con marco de aluminio negro. 3. Dotación e instalación de ventanas vidrio laminado de 8mm correderas y paños fijos con marcos de aluminio negro. 4. Vidrio laminado transparente de 8mm. 5. Retiro de escombros y aseo de terminación
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 5251-42-SE23 | Melissa Alejandra76.420.525-1 | 11-04-2023 | $30.936.430 |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
2 de 4 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| CONSTRUCCIONES MELISSA ALEJANDRA CEA BEROIZA E.I.R.L.76.420.525-1 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Unidad·4 oferentes | $25.997.000 | $25.997.000 | $25.997.000 | Adjudicada |
| INGENIERÍA Y LOGÍSTICA PUBLICTRAIL INVESTMENT LIMITADA77.500.124-0 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Unidad·4 oferentes | $31.897.712 | $31.897.712 | — | Inadmisible |
| YOSHITECH SPA77.117.799-9 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Unidad·4 oferentes | $30.708.912 | $30.708.912 | — | Aceptada |
| INGENIERIA Y CONSTRUCCION ALC SPA77.679.785-5 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Unidad·4 oferentes | $37.189.650 | $37.189.650 | — | Inadmisible |
Sin adjuntos.
Para los efectos de este criterio de evaluación, los oferentes deberán completar y presentar el Anexo N°7 detallando el valor neto total de ejecutar los trabajos. Conforme a lo establecido en las presentes bases de licitación. Cabe señalar que el valor a ofertar es el valor total neto, el cual también deberá ser ingresado en el portal. De forma complementaria se debe completar el Itemizado en formato Excel, detallando los valores para cada ítem. El oferente que presente el menor valor total al requerimiento obtendrá el puntaje máximo (40 puntos). El resto de los oferentes obtendrán un puntaje derivado de la operación aritmética de multiplicar el monto del menor valor entre los oferentes por 40, y dividir dicho resultado por el monto de la oferta presentada; tal como se grafica en la siguiente fórmula: Puntaje=((Menor valor entre los oferentes x 40 (puntaje máximo))/(Valor ofertado por la empresa))
Para los efectos de este criterio de evaluación, los oferentes deberán completar y presentar el Anexo N°11, detallando la cantidad de proyectos ejecutados en obras de habilitación o de similares características a la licitada. Se deben entregar certificados del mandante emitidos y firmados por el mismo, donde se detallen las partidas ejecutadas dentro del proyecto, actas de cierre, actas de recepción y trabajos relacionados a puertas, ventanas, tabiquería vidriada o cualquier tipo de trabajo de carpintería en aluminio. No se aceptarán órdenes de compra ni tampoco facturas para acreditar esta experiencia. Si se trata de servicios contratados a través de licitación pública o privada, además de lo anterior se debe informar el número ID de la licitación respectiva, datos que serán verificados, mediante los contactos informados por los oferentes. NOTA: No se aceptarán constancias, órdenes de compra, facturas, contratos, decretos, resoluciones de adjudicación, actas de término de obras, o
Para los efectos de este criterio de evaluación, los oferentes deberán completar y presentar el Anexo N°8 detallando todas las obras, de cualquier naturaleza, que esté ejecutando, con indicación del monto de la obra y el saldo por ejecutar. En conjunto, con la presentación del certificado bancario que acredite el monto del capital. Para acreditar las obras que se consignarán en el Anexo N°8 se deberán presentar certificados o copia de contratos de las Obras en Ejecución de cualquier naturaleza, emitidos por mandante. La no presentación del Anexo N°8, en cuanto a la no presentación de un certificado o documentación de obras o copia de contratos que acompaña al Anexo Nº8 será considerado como una omisión calificando con menor puntaje, pero este podrá ser solicitado a través del foro inverso siempre que tenga fecha de emisión anterior al cierre de las ofertas. La Capacidad Económica Disponible se calcula restando al Capital Comprobado de la empresa Contratista, el 10% del valor de los s
Para los efectos de este criterio de evaluación, los oferentes deberán completar y presentar el Anexo N°10, detallando el tiempo de respuesta que tiene para ejecutar el trabajo, una vez realizada la entrega del terreno por parte de la fiscalización técnica de Obras (F.T.O.) UTEM. Los oferentes deberán presentar un programa de trabajo Tipo Carta Gantt, en el que se detalle y se consideren todas las partidas, fecha de inicio y término de cada partida o etapas del servicio. El proveedor que presente el menor plazo de ejecución obtendrá el puntaje máximo (13 puntos). El resto de los oferentes obtendrán un puntaje calculado en función al puntaje menor, de acuerdo con la siguiente fórmula: Puntaje=((Menor plazo entre los oferente x 10 (puntaje máximo))/(Plazo de ejecución ofertado por la empresa))
Se evaluará el cumplimiento de los compromisos contractuales de los oferentes con las instituciones de la Administración del Estado, según lo indicado en el artículo 1° de la Ley N°19.886. La información referida se obtendrá desde el Sistema de Información de las Compras Públicas y en el Registro Nacional de Proveedores, por la Unidad de Adquisiciones: • Multas por incumplimiento contractual cursadas al oferente. • Garantías de seriedad de la oferta ejecutadas. • Garantías de fiel cumplimiento ejecutadas.
En la evaluación de este criterio de evaluación, se les otorgará un puntaje máximo (2 puntos) aquellos oferentes que cumplan oportunamente, dentro del plazo de presentación de las ofertas, con la entrega de todas las certificaciones y antecedentes formales y anexos solicitados en las presentes bases de licitación. A aquellos oferentes que, dentro del plazo para la presentación de las ofertas, omitan alguna certificación, antecedente formal y/o anexo, sin que ello implique la inadmisibilidad de su oferta, deberán presentarlo a través del foro inverso de la licitación en el plazo máximo de 2 días corridos vencido el plazo ordinario. Así, aun cuando los hayan acompañado con posterioridad, en virtud del artículo 40, inciso 2°, del reglamento de la Ley N°19.886, de la facultad establecida en estas bases a este respecto, o se le hayan solicitado salvar errores u omisiones formales en conformidad al mismo artículo citado, se le asignará un puntaje de 1 puntos. De persistir, la no presentación
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).