Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisServicio Nacional de Capacitación y Empleo·Santiago Centro, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
"Contar con el servicio de un Organismo Técnico de capacitación que desarrolle el programa e instale los Directorios Colaborativos en las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, O`Higgins, Los Ríos y Metropolitana, por un periodo de siete meses.
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 45-257-SE10 | G&L Capacitación76.979.080-2 | 25-03-2010 | $99.400.000 |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈4 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 1%). Los que más ganan acá: UNIVERSIDAD DE CHILE-INAP, Bureau Veritas Certification, CLIODINAMICA SPA.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Asesorías en gestión estratégica El comprador ya lo compró 73 veces · últ. 06-02-2026 | 1unidad | $27.631.899 $9.987.500–$62.112.500 · 88 comparables | $27.631.899 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
"Calidad y pertinencia de la propuesta técnica y de la metodología de trabajo: Se evaluará que las propuestas cumplan con los objetivos, aprendizajes y contenidos establecidos y detallados en las bases técnicas. Así también se evaluará la metodología que se proponga. Cumple a cabalidad con el objetivo del programa: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 Se propone un proceso de convocatoria e inscripción adecuado para el servicio: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 El instrumento de evaluación para el perfil de los(as) beneficiarios cumple con los requisitos e indicadores: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 Cumple con las horas y metodología de trabajo presencial propuestas en las bases: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 Se propone en forma adecuada y completa el trabajo y desarrollo de las prácticas y habilidades personales (tales como: capacidad de diseñar la empresa desde las necesidades del cliente, conocimiento del mercado, capacidad para establecer relaciones estratégicas, capacidad y disposición para colaborar, capacidad para dar solución a problemas estratégicos, capacidad de reinventarse y de asumir desafíos, entre otros): evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 Se propone en forma adecuada y completa el trabajo y desarrollo de las habilidades de gestión de empresas (tales como: análisis de mercado, ventas, precios y costos, productos y servicios, competencia, entre otros): evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 El proponente presenta un plan de trabajo y metodología claro y apropiado para cumplir con los espacios de aprendizaje y contenidos solicitados: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 El proponente presenta los logros a comprometer para los espacios de aprendizaje y contenidos solicitados: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 Se propone espacios de presentación de los instrumentos de fomento existentes: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 Se presenta gente especializada en el trabajo de las habilidades de gestión de empresas y planes de negocios: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 La comunidad virtual propuesta cumple con los objetivos del programa: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 La comunidad virtual propuesta cumple con las etapas propuestas en las bases: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 Se propone la elaboración y aplicación de instrumentos de evaluación del programa: evaluar con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 "
"Experiencia de la empresa y de sus profesionales en programas similares y en trabajo con microempresarios(as). 1-Posee amplia experiencia, tanto el Organismo como sus profesionales: Experiencia comprobable de 3 años o mas = 7.0 2-Posee suficiente experiencia, tanto el Organismo como sus profesionales: Experiencia comprobable de un mínimo de 2 años = 5.0 3-Posee insuficiente experiencia, tanto el Organismo como sus profesionales: Experiencia comprobable de un mínimo de 1 año = 3.0 4-No posee experiencia, tanto el Organismo como sus profesionales = 1.0 "
Oferta menor / Oferta en revisión x 100 La fórmula de evaluación de precio consistirá en: oferta de menor costo dividido oferta en revisión, multiplicado 100. Se evaluará con nota 7.0 – 5.0 – 3.0 – 1.0 el porcentaje obtenido. Entre 95 y 100% = 7.0 Entre 90 y 94% = 5.0 Entre 85% y 89% = 3.0 84% o menos = 1.0
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).
Sin adjuntos.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| GESTION Y LIDERAZGO CAPACITACION S.A.76.979.080-2 | —1 Unidad·7 oferentes | $99.400.000 | $99.400.000 | $99.400.000 | Adjudicada |
| UNIVERSIDAD DE TALCA70.885.500-6 | —1 Unidad·7 oferentes | $94.500.000 | $94.500.000 | — | Aceptada |
| UNIVERSIDAD MAYOR71.500.500-k | —1 Unidad·7 oferentes | $100.000.000 | $100.000.000 | — | Aceptada |
| SOLUCIONES GLOBALES SPA96.914.290-2 | —1 Unidad·7 oferentes | $98.000.000 | $98.000.000 | — | Aceptada |
| SERVICIOS PROFESIONALES DE CAPACITACION SERPROCAP S A76.485.530-2 | —1 Unidad·7 oferentes | $98.000.000 | $98.000.000 | — | Aceptada |
| INSTITUTO DE ESTUDIOS BANCARIOS GUILLERMO SUBERCASEAUX82.920.700-1 | —1 Unidad·7 oferentes | $98.300.000 | $98.300.000 | — | Aceptada |
| ORGANISMO TECNICO EN CAPACITACION QUALITAS EST PROGRESSO LIMITADA76.047.722-2 | —1 Unidad·7 oferentes | $94.300.000 | $94.300.000 | — | Aceptada |