Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisI MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAY·Llay-Llay, Región de Valparaíso
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
Proceder a contratar empresa idónea para la ejecución del proyecto de Reposición de la sede del Adulto Mayor Las Palmitas, ubicada en sector rural Las Palmas. Todo ello de acuerdo a Planos y Especificaciones Técnicas.
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 3882-285-SE20 | José Luis Garay9.890.407-7 | 13-07-2020 | $46.832.682 |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈3 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 2%). Los que más ganan acá: FERRETERIA SUR, ENRIQUE SAUL MIRANDA SANTIS, NEOSYSTEM.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Construcción de obras civiles El comprador ya lo compró 198 veces · últ. 02-06-2026 | 1global | $51.104.422 $15.643.613–$124.733.252 · 2552 comparables | $51.104.422 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
Sin adjuntos.
OFERTA TECNICA:Donde se evaluará: • Análisis de precios unitarios, (25%): • Presupuesto de construcción detallado por partida, (35%): • Concordancia de la Carta Gantt con el Flujo de Caja. (20%) : • Coincidencia entre plazo ofertado y ruta crítica (20%), Todo ello de acuerdo al Punto 18.4 de las BAE
Donde se evaluará: a) Currículum del Proponente (20%): b) Profesión y Experiencia del Responsable Jefe Técnico de Obras (10%):. c) Equipo de Trabajo (20%): d) Capacidad Económica (50%): Todo ello de acuerdo al Punto 18.3 de las BAE
Se evaluará el cumplimento plazos y monto de ofertas adjudicados anteriormente a través de plataforma Chilecompras, ello de acuerdo a documentación exigida en Punto 8.1 letra c) de las Bases Administrativas Generales. Los oferentes que hayan tenido contratos con el municipio y que hayan terminado correctamente y a cabalidad los trabajos contratados anteriormente, como también, a los oferentes que no han tenido contratos con el municipio u ofertan por primera vez, tendrán 10 puntos. Los oferentes que en el transcurso de la ejecución de programas, estudios y proyectos, no hayan terminado correctamente y a cabalidad los trabajos contratadas anteriormente, tendrán 1 punto, como también aquellos que registren la información del comportamiento contractual en el registro de proveedores.
Se evaluara las condiciones Laborales de los Trabajadores, la evaluación de este criterio se realizará a partir de la información entregada por el proponente conforme al anexo 4 en relación con Carta Gantt de mano de obra mensual a contratar por el oferente y remuneraciones, la cual debe respetar durante la ejecución de la obra, ello será insertado en contrato y fiscalizado por esta Unidad Técnica. El puntaje máximo lo tendrá aquel oferente que presente mejores Condiciones laborales de sus trabajadores, durante la ejecución de la obra.
En este punto se evaluará el cumplimiento de los requisitos formales en tiempo y forma. Los proponentes que hayan presentado todos los antecedentes requeridos, en la forma indicada en el punto 8 y siguientes de las BAG, se les asignará el puntaje de 10 puntos en el Factor de Cumplimiento de Requisitos Formales. Aquellos proponentes que no hayan presentado todos los antecedentes requeridos al momento de la apertura de la oferta, los hayan presentado con posterioridad de esta o bien no estén en la forma solicitada, se les asignará el puntaje de 1 punto en el Factor de Cumplimiento de Requisitos Formales.
Corresponde al plazo de ejecución de la obra, y/o entrega del equipamiento. El puntaje máximo lo tendrá aquel oferente que presente un menor plazo en la ejecución. La escala calificatoria, se determinará de la siguiente forma. Pje Oi = (Oe/Oi) * 10 Donde: Pje Oi: Puntaje obtenido por oferente i Oe: Oferta más conveniente, en términos de plazo Oi: Oferta del oferente i en términos de plazo.
Se evaluará con el mayor puntaje la oferta más económica (10 Ptos). Las demás ofertas serán evaluadas de acuerdo a la siguiente fórmula: Pje Oi = (Oe/Oi) * 10 Donde: Pje Oi: Puntaje obtenido por oferente i Oe:Oferta más conveniente en términos económicos. Oi: Oferta del oferente i
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| JOSÉ LUIS GARAY MORENO9.890.407-7 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Global·5 oferentes | $39.355.195 | $39.355.195 | $39.355.195 | Adjudicada |
| EMPRESA DE CONSTRUCCION E INMOBILIARIA PATRICIO ARAYA VALENZUELA E.I.R76.727.086-0 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Global·5 oferentes | $39.327.250 | $39.327.250 | — | Aceptada |
| CONSTRUCCIONES MARTINEZ&RIVERA SPA76.596.351-6 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Global·5 oferentes | $39.176.119 | $39.176.119 | — | Aceptada |
| SERVICIOS DE CONSTRUCCIONES FMR LIMITADA76.222.026-1 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Global·5 oferentes | $39.391.596 | $39.391.596 | — | Aceptada |
| SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES MAURICIO ANDRES VA76.969.332-7 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Global·5 oferentes | $45.308.887 | $45.308.887 | — | Aceptada |