Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisIlustre Municipalidad de Santo Domingo·Santo Domingo, Región de Valparaíso
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Adquirir 15 computadores educacionales, para dar cumplimiento a Programa Tec ( Tecnologia para una Educacion de Calidad)a través de Enlace, para el Colegio PHP
3 de 22 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| MANUEL ANTONIO INOSTROZA LOZANO13.097.265-9 | —15 Unidad·28 oferentes | $303.000 | $4.545.000 | $4.545.000 | Adjudicada |
| SOC DE INVERSIONES Y COMERCIO B & S LIMITADA77.847.760-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $503.698 | $7.555.470 | — | Aceptada |
| SOC DE SERVICIOS COMPUTACIONALES MICROSERV LIMITADA79.642.560-1 | —15 Unidad·28 oferentes | $249.800 | $3.747.000 | — | Aceptada |
| GALAZ & CISTERNAS SEMAR MONTAJES INDUSTRIALES LIMITADA76.019.657-6 | —15 Unidad·28 oferentes | $337.000 | $5.055.000 | — | Aceptada |
| ACROTEK CHILE COMERCIAL LIMITADA76.006.362-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $360.000 | $5.400.000 | — | Aceptada |
| REPARACIONES BBCC LIMITADA76.376.530-k | —15 Unidad·28 oferentes | $288.205 | $4.323.075 | — | Aceptada |
| PAOLA ANDREA MUSSO SOZA13.254.738-6 | —15 Unidad·28 oferentes | $269.900 | $4.048.500 | — | Inadmisible |
| COLLADO DONOSO CLAUDIO ANDRES Y OTRA51.021.100-6 | —15 Unidad·28 oferentes | $342.000 | $5.130.000 | — | Aceptada |
| JUAN CARLOS AVILES TRIGO EIRL76.725.190-4 | —15 Unidad·28 oferentes | $497.800 | $7.467.000 | — | Aceptada |
| GB INVERSIONES Y COMERCIAL LTDA76.195.270-6 | —15 Unidad·28 oferentes | $338.000 | $5.070.000 | — | Aceptada |
| FALABELLA RETAIL S.A.77.261.280-k | —15 Unidad·28 oferentes | $378.469 | $5.677.035 | — | Inadmisible |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $383.000 | $5.745.000 | — | Aceptada |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $315.000 | $4.725.000 | — | Aceptada |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $282.000 | $4.230.000 | — | Aceptada |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $341.000 | $5.115.000 | — | Aceptada |
| SOLUCIONES COMPUTACIONALES VINA DEL MAR LIMITADA77.990.370-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $305.000 | $4.575.000 | — | Aceptada |
| SOCIEDAD UBEDA GONZALEZ LIMITADA76.021.607-0 | —15 Unidad·28 oferentes | $288.168 | $4.322.520 | — | Aceptada |
| SOCIEDAD UBEDA GONZALEZ LIMITADA76.021.607-0 | —15 Unidad·28 oferentes | $239.999 | $3.599.985 | — | Aceptada |
| MARIA ELENA FLORES URRIOLA6.572.850-8 | —15 Unidad·28 oferentes | $254.080 | $3.811.200 | — | Aceptada |
| COMPUTACION VINA LIMITADA78.812.820-7 | —15 Unidad·28 oferentes | $275.000 | $4.125.000 | — | Aceptada |
| ASYNTEC SPA78.126.000-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $267.890 | $4.018.350 | — | Aceptada |
| ASYNTEC SPA78.126.000-2 | —15 Unidad·28 oferentes | $269.900 | $4.048.500 | — | Aceptada |
| TECNOLOGIA DENOXX LIMITADA76.045.468-0 | —15 Unidad·28 oferentes | $311.556 | $4.673.340 | — | Aceptada |
| SOC INFORMATICA Y ASESORIAS PAYACAN Y NAVARRETE LIMITADA78.818.850-1 | —15 Unidad·28 oferentes | $310.084 | $4.651.261 | — | Aceptada |
| LANIX TECHNOLOGY CHILE S A96.674.960-1 | —15 Unidad·28 oferentes | $296.310 | $4.444.650 | — | Inadmisible |
| COMPUTACION VINA LIMITADA78.812.820-7 | —15 Unidad·28 oferentes | $307.000 | $4.605.000 | — | Aceptada |
| OASIS TECNOLOGIA APLICADA LTDA77.040.260-3 | —15 Unidad·28 oferentes | $284.314 | $4.264.710 | — | Aceptada |
| COMPUTACION INTEGRAL S A96.689.970-0 | —15 Unidad·28 oferentes | $279.273 | $4.189.095 | — | Aceptada |
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 3244-41-SE09 | MITEC13.097.265-9 | 21-04-2009 | $5.408.550 |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
Sin adjuntos.