Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisDIRECCION DE ABASTECIMIENTO DE LA ARMADA·Valparaíso, Región de Valparaíso
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
EL SERVICIO DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES DE LA ARMADA, REQUIERE EL SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA
Restricciones de contratación (según el organismo)
DE ACUERDO A LAS BASES ADMINISTRATIVAS ADJUNTAS
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 3228-76-SE23 | Rodrigo76.871.372-3 | 26-09-2023 | $37.498.875 |
| 3228-104-SE23 | Rodrigo76.871.372-3 | 20-11-2023 | $1.785.000 |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈4 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 7%). Los que más ganan acá: Genset Energy Solutions Ltda, Finning Chile S.A._, Diperk Santiago.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Sistemas de grupo electrógeno de pista (APU) El comprador ya lo compró 57 veces · últ. 19-05-2026 | 1unidad | $6.151.250 $2.285.000–$10.734.011 · 22 comparables | $6.151.250 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
Sin adjuntos.
EVALUACIÓN DE PRECIOS OFERTADOS: Se ocupará la siguiente fórmula para asignar puntaje y luego ponderar plazo: Puntaje: Evaluación = Oferta más Económica x 4 Oferta a Evaluar Ponderación corresponderá al puntaje obtenido de cada oferente, multiplicado por 0,35. El oferente deberá indicar precio ofertado, en Anexo “C”, si la oferta supera el monto total disponible total, ésta se declarará inadmisible.
EVALUACIÓN DE PLAZOS OFERTADOS: A cada oferta se le asignará un puntaje de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación: Puntaje: a) Plazo de adquisición y ejecución del servicio de 10 a 20 días = 4 pts. b) Plazo de adquisición y ejecución del servicio de 21 a 30 días = 3 pts. c) Plazo de adquisición y ejecución del servicio de 31 a 35 días = 1 pts. Plazos de adquisición y ejecución inferior a 10 días y/o superior a 36 días, se declara inadmisible. Ponderación: corresponderá al puntaje obtenido de cada oferente, multiplicado por 0,30. El oferente deberá indicar plazos en lo posible en anexo “D”.
EVALUACIÓN DE ACREDITACIÓN EN SERVICIOS SIMILARES ADJUDICADOS PREVIAMENTE: A cada oferta se asignará un puntaje de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación: Puntaje: a) El Oferente presenta 4 o más facturas, contratos, orden de compra la prestación de servicios similares. = 4 pts. b) El Oferente presenta 3 facturas, contratos, orden de compra la prestación de servicios similares. = 3 pts. c) El Oferente presenta 2 facturas, contratos, orden de compra la prestación de servicios similares. = 2 pts. d) El Oferente presenta 1 factura, contrato, orden de compra la prestación de servicios similares posterior al año 2018. = 1 pto. Ponderación: corresponderá al puntaje obtenido de cada oferente, multiplicado por 0,20.
EVALUACIÓN DE GARANTÍA TÉCNICA POST VENTA A cada oferta se le asignará un puntaje de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación: Puntaje: a) Garantía desde 24 meses y más = 4 pts. b) Garantía de 18 meses y menor de 24 meses = 3 pts. c) Garantía de 12 meses y menor de 18 meses = 2 pts. d) Garantía inferior a 12 meses, se declara inadmisible. Ponderación: corresponderá al puntaje obtenido de cada oferente, multiplicado por 0,10. El oferente deberá indicar garantía técnica en anexo “D”. Garantía menor a 12 meses, oferta será declarada inadmisible.
EVALUACIÓN DE REQUISITOS FORMALES: A cada oferta se le asignará un puntaje de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación: Puntaje: a) El oferente cumple con todos los requisitos formales requeridos para la presentación de la oferta junto a ésta. = 4 pts. b) El oferente cumple con todos los requisitos formales requeridos para la presentación de la oferta y en el plazo solicitado para su aclaración. = 2 pts. c) El oferente no cumple con los requisitos formales requeridos en el plazo fijado para su aclaración. = 1 pt. (2 documentos Anexo A y B). Ponderación corresponderá al puntaje obtenido de cada oferente, multiplicado por 0,05.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| LAMBDA INGENIEROS SPA76.871.372-3 | SISTEMAS DE GRUPO ELECTRÓGENO DE PISTA (APU)1 Unidad·1 oferente | $31.511.660 | $31.511.660 | $31.511.660 | Adjudicada |