Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisUNIVERSIDAD DE ATACAMA·Copiapó, Región de Atacama
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
ADQUISICIÓN DE LICENCIAS COMPUTACIONALES Y COMPLEMENTOS, EN EL MARCO DEL PROYECTO CÓDIGO ATA1855, DENOMINADO: PLAN DE IMPLEMENTACIÓN PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA FID EN LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA, UNA PROPUESTA PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA FORMACIÓN PEDAGÓGICA EN LA REGIÓN DE ATACAMA, DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
Restricciones de contratación (según el organismo)
Queda expresamente prohibido al prestador, delegar, ceder, aportar o transferir a cualquier título los derechos y obligaciones que nacen del desarrollo de la licitación, y en especial los establecidos en el contrato definitivo, salvo que una norma legal
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 2859-230-SE21 | HILDA PEREIRA CASTRO,COMERC.AL POR MENOR DE COMP.SOFTW.Y SUMIST.EIRL76.725.940-9 | 10-06-2021 | $2.624.950 |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈5 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 8%). Los que más ganan acá: COMPUTACION GRAFICA APLICADA Y CIA. LTDA, Microgeo S.A, TELENET LTDA.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Software de gestión de licencias El comprador ya lo compró 25 veces · últ. 20-08-2025 | 14unidades en 4 líneas | $1.415.768 $279.552–$10.068.327 · 760 comparables | $19.820.752 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| HILDA PEREIRA CASTRO,COMERC.AL POR MENOR DE COMP.SOFTW.Y SUMIST.EIRL76.725.940-9 | SOFTWARE DE GESTIÓN DE LICENCIAS5 Unidad·3 oferentes | $441.168 | $2.205.840 | $2.205.840 | Adjudicada |
| COSOFT SPA77.034.792-0 | SOFTWARE DE GESTIÓN DE LICENCIAS5 Unidad·3 oferentes | $463.796 | $2.318.979 | — | Aceptada |
| AMSS SOLUCIONES ANALITICAS LIMITADA78.950.270-6 | SOFTWARE DE GESTIÓN DE LICENCIAS3 Unidad·3 oferentes | $519.483 | $1.558.449 | — | Aceptada |
| AMSS SOLUCIONES ANALITICAS LIMITADA78.950.270-6 | SOFTWARE DE GESTIÓN DE LICENCIAS3 Unidad·3 oferentes | $519.483 | $1.558.449 | — | Aceptada |
| AMSS SOLUCIONES ANALITICAS LIMITADA78.950.270-6 | SOFTWARE DE GESTIÓN DE LICENCIAS3 Unidad·3 oferentes | $804.193 | $2.412.579 | — | Aceptada |
Sin adjuntos.
F.T.1 Plazo de entrega (50%): Se refiere al tiempo de entrega del o los productos, considerando el tiempo de soporte para la instalación de las licencias y complementos, contado desde la fecha de emisión de la orden de compra por la Universidad y aceptación por parte del proveedor, derivada del presente proceso licitatorio. Se entregará mayor puntaje a aquellos oferentes que oferten un menor plazo de entrega del producto licitado, debiendo producirse la entrega de forma digital, a entera conformidad del Administrador del Contrato. No obstante este plazo no podrá superar los 15 (quince) días corridos. El plazo que el oferente indique para la entrega del producto se evaluará en días corridos (Anexo Técnico N° 1). En caso que el proponente no informe en su propuesta el plazo de entrega del producto ofertado o supere los 15 (quince) días corridos, quedará fuera de bases, lo mismo ocurrirá en caso de ofertar “entrega inmediata” o “entrega sujeta a disponibilidades fábrica, stock o similar” Este factor será evaluado de acuerdo a la siguiente fórmula: F.T.1: PLAZO DE ENTREGA (50%) ((Plazo menor ofertado)/(Plazo de la oferta evaluada ))*100 El puntaje obtenido se multiplica por el factor 0,50.
Evaluación Económica (E.E.) (40%) La Evaluación Económica considera como único factor de medición el precio del producto ofertado. Esta evaluación, entregará mayor puntaje a la oferta que presente el precio más conveniente para la Universidad, ajustándose siempre al presupuesto máximo indicado en el punto 7.3, de lo contrario quedará fuera de bases. El modo de calcular este criterio está dado por la siguiente fórmula: F.T.3: PRECIO (40%) ((Precio minimo ofertado)/(Precio de la oferta evaluada ))*100 El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,40.
F.T.2 Comportamiento Contractual Anterior (10%): La evaluación de este criterio se realizará tomando en consideración la información puesta a disposición por Mercado Público para todos los organismos compradores, respecto del comportamiento contractual de los proveedores, donde: F.T.3: COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (10%) Puntaje Nota comportamiento base entre 0 a 1 0 Nota comportamiento base entre 1,1 a 2 20 Nota comportamiento base entre 2,1 a 3 40 Nota comportamiento base entre 3,1 a 4 80 Nota comportamiento base entre 4,1 a 5 100 En caso de no poder acceder a la información del comportamiento base de la ficha del proveedor de Mercado Público, por no estar disponible dicha información, será evaluado con cien puntos. El puntaje obtenido se multiplica por el factor 0,10.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).