Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisMunicipalidad de Huechuraba·Huechuraba, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
El proyecto tiene como objetivo implementar un sistema de iluminación LED en la cancha Nº2, eficiente y con estándar FIFA, con redes subterráneas para minimizar el impacto en el entorno, y en cumplimiento con el estándar técnico exigido en la normativa eléctrica NCH 42003. Complementariamente, el proyecto considera el recambio de los proyectores de haluro metal de la Cancha de fútbol N°1 de pasto sintético, por proyectores LED, lo que permitirá habilitar los recintos deportivos en horario nocturno, mediante el mismo sistema de iluminación. Las obras a realizar se resumen en: - Alimentadores. - Torres de Estadio. - Tableros Eléctricos. - Artefactos. - Iluminación - Mallas a Tierra. - Aumento de Potencia e Inscripción SEC. - Obras de Construcción Cierro Perimetral.
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 2793-222-SE21 | SOC DE INGENIERIA ELECTRICA MATAQUITO LIMITADA78.838.690-7 | 19-03-2021 | $140.550.677 |
3 de 6 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| SOC DE INGENIERIA ELECTRICA MATAQUITO LIMITADA78.838.690-7 | INSTALACIÓN O SERVICIO DE SISTEMAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA1 Unidad·6 oferentes | $118.109.813 | $118.109.813 | $118.109.813 | Adjudicada |
| Gestiona Ingenieria y Construcción spa76.401.133-3 | INSTALACIÓN O SERVICIO DE SISTEMAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA1 Unidad·6 oferentes | $126.018.230 | $126.018.230 | — | Inadmisible |
| INGENIERIA ELECTRICA EN POTENCIA SPA77.094.440-6 | INSTALACIÓN O SERVICIO DE SISTEMAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA1 Unidad·6 oferentes | $129.866.234 | $129.866.234 | — | Aceptada |
| OMAR ALEJANDRO RICOUZ BERGEN13.821.655-1 | INSTALACIÓN O SERVICIO DE SISTEMAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA1 Unidad·6 oferentes | $1 | $1 | — | Inadmisible |
| CONSTRUCTORA SOLUSER LIMITADA76.344.744-8 | INSTALACIÓN O SERVICIO DE SISTEMAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA1 Unidad·6 oferentes | $138.685.825 | $138.685.825 | — | Aceptada |
| ENECTRA SPA76.767.592-5 | INSTALACIÓN O SERVICIO DE SISTEMAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA1 Unidad·6 oferentes | $131.695.099 | $131.695.099 | — | Inadmisible |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈3 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 2%). Los que más ganan acá: ALSE INGENIERIA, MIGUEL MARDONES CARDENAS, SERGIO ALONSO MORALES ARAVENA.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Instalación o servicio de sistemas de energía eléctrica El comprador ya lo compró 21 veces · últ. 29-02-2024 | 1unidad | $5.882.353 $433.125–$19.246.250 · 475 comparables | $5.882.353 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
Sin adjuntos.
En la evaluación de las ofertas se aplicará el “Análisis de mínimo costo”, donde se considerará la relación entre cada oferta y la de menor costo, según la siguiente fórmula: Puntaje = (60) x Menor Oferta Oferta a evaluar
Los datos para evaluar el presente criterio, se extraerán de los documentos presentados según el ítem ii, número 2, título IX y del Anexo Nº 4. Este criterio considerará la sumatoria del monto en $, en ejecución de obras de alumbrado de recintos deportivos u obras de alumbrado peatonal o vehicular en plazas o parques, sean estos públicos o privados, dentro de los últimos cinco años (contados desde la fecha de apertura)., según la siguiente tabla: TRAMOS DE EXPERIENCIA (M$: Miles de pesos) PUNTAJE Más de M$ 1.000.000 100 puntos > M$ 750.000 hasta M$ 1.000.000 80 puntos > M$ 500.000 hasta M$ 750.000 60 puntos > M$ 250.000 hasta M$ 500.000 40 puntos $ 1 hasta M$ 250.000 20 puntos Oferente sin experiencia 0 puntos PUNTAJE = PUNTAJE OBTENIDO X 35%
Para este criterio de evaluación, las ofertas se compararán entre sí, conforme a los antecedentes presentados y se jerarquizarán otorgándole el máximo puntaje (de 0 a 100 puntos) a las ofertas que presenten la totalidad de antecedentes conforme a las Bases y, restándose puntaje por cada documento o antecedente presentado fuera de fecha o que haya debido ser rectificado. DESCRIPCIÓN PUNTAJE Entrega dentro del plazo del 100% de los requisitos formales de presentación de la oferta. 100 Entrega de 1 a 2 antecedentes fuera de fecha o que haya debido ser rectificado. 75 Entrega de 3 a 4 antecedentes fuera de fecha o que haya debido ser rectificado. 50 Entrega de 5 o más antecedentes fuera de fecha o que haya debido ser rectificado. 25 PUNTAJE = PUNTAJE OBTENIDO X 5%
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).