Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisMUNICIPALIDAD DE OVALLE·Ovalle, Región de Coquimbo
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
NOTEBOOK,CAMARAS Y SCANNER PARA ACTIVIDADES REMOTA PROG HPV III Y YSO DE DISTINTAS OFICINAS MUNICIPALES, VALOR CON FLETE INCLUIDO, O.INTERNA N°1669 DIRECCION DE TRANSPARENCIA E INFORMATICA,, D.EXENTO PUBLICACION N°5694 13/08/2021
4 de 8 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| INGENIERIA Y CONSTRUCCION RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA89.912.300-k | ESCÁNER10 Unidad·8 oferentes | $282.471 | $2.824.710 | $2.824.710 | Adjudicada |
| INGENIERIA Y CONSTRUCCION RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA89.912.300-k | WEBCAMS6 Unidad·8 oferentes | $21.521 | $129.126 | $129.126 | Adjudicada |
| INGENIERIA Y CONSTRUCCION RICARDO RODRIGUEZ Y CIA LTDA89.912.300-k | NOTEBOOK, LAPTOP O COMPUTADOR PORTÁTIL EXCEPTO TABLET PC2 Unidad·8 oferentes | $672.510 | $1.345.020 | $1.345.020 | Adjudicada |
| JORGE DANIEL TORO PONCE DE LEON15.911.723-5 | ESCÁNER10 Unidad·8 oferentes | $420.394 | $4.203.940 | — | Inadmisible |
| ASESORÍA LAURA URBINA VENEGAS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LI76.471.286-2 | ESCÁNER10 Unidad·8 oferentes | $337.164 | $3.371.640 | — | Inadmisible |
| JOSE SANTOS PINTO CERDA, VENTAS Y ASESORIAS DE EQUIPOS COMPUTACIONALES76.653.207-1 | ESCÁNER10 Unidad·8 oferentes | $328.800 | $3.288.000 | — | Inadmisible |
| SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LIMITADA76.596.570-5 | ESCÁNER10 Unidad·8 oferentes | $296.630 | $2.966.300 | — | Aceptada |
| SORAYA ANICH ALLEL7.811.115-1 | ESCÁNER10 Unidad·8 oferentes | $398.948 | $3.989.480 | — | Inadmisible |
| SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LIMITADA76.596.570-5 | WEBCAMS6 Unidad·8 oferentes | $25.000 | $150.000 | — | Aceptada |
| JOSE SANTOS PINTO CERDA, VENTAS Y ASESORIAS DE EQUIPOS COMPUTACIONALES76.653.207-1 | WEBCAMS6 Unidad·8 oferentes | $28.680 | $172.080 | — | Inadmisible |
| PHIBONACCI SPA76.705.348-7 | WEBCAMS6 Unidad·8 oferentes | $16.500 | $99.000 | — | Aceptada |
| SORAYA ANICH ALLEL7.811.115-1 | WEBCAMS6 Unidad·8 oferentes | $26.316 | $157.896 | — | Inadmisible |
| ASESORÍA LAURA URBINA VENEGAS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LI76.471.286-2 | WEBCAMS6 Unidad·8 oferentes | $23.379 | $140.274 | — | Inadmisible |
| JORGE DANIEL TORO PONCE DE LEON15.911.723-5 | WEBCAMS6 Unidad·8 oferentes | $29.050 | $174.300 | — | Inadmisible |
| SORAYA ANICH ALLEL7.811.115-1 | NOTEBOOK, LAPTOP O COMPUTADOR PORTÁTIL EXCEPTO TABLET PC2 Unidad·8 oferentes | $547.369 | $1.094.738 | — | Inadmisible |
| SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LIMITADA76.596.570-5 | NOTEBOOK, LAPTOP O COMPUTADOR PORTÁTIL EXCEPTO TABLET PC2 Unidad·8 oferentes | $489.315 | $978.630 | — | Aceptada |
| JOSE SANTOS PINTO CERDA, VENTAS Y ASESORIAS DE EQUIPOS COMPUTACIONALES76.653.207-1 | NOTEBOOK, LAPTOP O COMPUTADOR PORTÁTIL EXCEPTO TABLET PC2 Unidad·8 oferentes | $599.940 | $1.199.880 | — | Inadmisible |
| ASESORÍA LAURA URBINA VENEGAS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LI76.471.286-2 | NOTEBOOK, LAPTOP O COMPUTADOR PORTÁTIL EXCEPTO TABLET PC2 Unidad·8 oferentes | $446.293 | $892.586 | — | Inadmisible |
| JORGE DANIEL TORO PONCE DE LEON15.911.723-5 | NOTEBOOK, LAPTOP O COMPUTADOR PORTÁTIL EXCEPTO TABLET PC2 Unidad·8 oferentes | $629.668 | $1.259.336 | — | Inadmisible |
| CENTAURO INVERSIONES SPA76.682.546-k | NOTEBOOK, LAPTOP O COMPUTADOR PORTÁTIL EXCEPTO TABLET PC2 Unidad·8 oferentes | $381.478 | $762.956 | — | Aceptada |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
Sin adjuntos.