Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisILUSTRE MUNICIPALIDAD DE POZO ALMONTE·Pozo Almonte, Región de Tarapacá
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
CONSTRUCCION SEDE SOCIAL JJ.VV. SOL NACIENTE, POZO ALMONTE
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 2591-499-SE20 | Constructora AMK Limitada.76.080.488-6 | 16-11-2020 | $92.800.000 |
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| CONSTRUCTORA AMK LIMITADA76.080.488-6 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Unidad·3 oferentes | $77.983.193 | $77.983.193 | $77.983.193 | Adjudicada |
| SERVICIOS INTEGRALES EN INGENIERÍA, MAQUINARIAS Y76.937.829-4 | CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Unidad·3 oferentes | $96.790.100 | $96.790.100 | — | Aceptada |
| Empresa Constructora Altos de iquique Limitada |
| CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES1 Unidad·3 oferentes |
| $80.648.009 |
| $80.648.009 |
| — |
| Aceptada |
Se establece para la asignación de puntaje lo siguiente: OFERTA ECONOMICA PUNTAJE MEJOR OFERTA O MAS BAJA 100 2º Lugar 95 3º Lugar 90 4º Lugar 85 5º Lugar No presenta o acredita 80 Entre 1-3 0 6º Lugar 75 7º Lugar 70 8 º Lugar 65 9º Lugar 60 10º Lugar 55 11º Lugar 50 • Ponderación PONDERACIÓN = 20% PUNTAJE TOTAL OBTENIDO = (PTO) X 20% PTO = PUNTAJE OBTENIDO FÓRMULA:
debidamente acreditada. En construcción de Obras Civiles Ponderación (20%): Según Información del Oferente contenida en Formato adjunto (ANEXO 8) CRITERIOS PUNTAJE Al que presenta mayor experiencia en ejecución de obras civiles en proyectos similares a la presente Licitación u Obras habitacionales de financiamiento público, mediante acreditaciones (Órdenes de Compra, Contratos, Facturas, Certificaciones de Mandante, ya sea emitidos por D.O.M., SERVIU, MINVU, OBRAS PUBLICAS (ARQUITECTURA, GORE, que indiquen la superficie construida en m2. Para su evaluación, se considerará la sumatoria de las obras a través de los documentos solicitados para su acreditación y se hará un ranking de mayor a menor en base a la superficie total construida indicados en los documentos respaldatorios presentados por los oferentes para la obtención del puntaje correspondiente y a asignar según su sumatoria total, ya sea como Contratista, Subcontratista e indicadas en Curriculum y con la correspondiente Acred
EVALUACION Tramos [90-96) Días corridos 100 Puntos [96-102) Días corridos 90 Puntos [102-108) Días corridos 80 Puntos [108-114) Días corridos 70 Puntos [114-120) Días corridos 60 Puntos [120-126) Días corridos 50 Puntos [126-132) Días corridos 40 Puntos [132-138) Días corridos 30 Puntos [138-144) Días corridos 20 Puntos [144-150) o mayor Días corridos 10 Puntos • Ponderación PONDERACIÓN = 20% PUNTAJE TOTAL OBTENIDO = (PTO) X 20% PTO = PUNTAJE OBTENIDO
Se asignará puntajes a la presentación de la Propuesta considerando factores como orden y claridad de los antecedentes, itemizado, cálculos y deficiencias que se observan al revisar las ofertas, además del Cumplimiento oportuno en la entrega de la documentación, y Errores u Omisiones en la documentación entregada. CRITERIOS PUNTAJE SUBCRITERIO Orden y Claridad en la Presentación. (Entrega correcta de la documentación según los requerimientos, formalidades según las formas exigidas en las Bases en razón a las modalidades y formatos correspondientes. No presenta ningún tipo de observación que signifique duda documental por parte de la Comisión de Apertura y de Evaluación). Se asignará puntaje ´proporcional según la cantidad de Observaciones, (errores u omisiones) obtenidas por los proponentes, obteniendo 50 Puntos aquel oferente que no presenta Observaciones. N0 presenta observaciones Presenta 1-2 obs. Presenta 3-4 obs Presenta 5 y sup. 50 25 10
Para efectos de ello, se considerará entregar puntajes de la siguiente manera: • Clasificación Análisis de Precio Unitario (APU) valores más bajos Clasificación APU Puntaje APU valor más bajo 100 2° Lugar 95 3° Lugar 90 4° Lugar 85 5° Lugar 80 6° Lugar 75 7° Lugar 70 8° Lugar 65 9° Lugar 60 10° Lugar 55 • Promedio puntajes Análisis Precio Unitario (APU) FÓRMULA Promedio puntajes APU = ∑ Puntajes APU___ Cantidad de partidas APU • Puntaje Total Puntajes Totales Puntaje Mejor Promedio 100 2° Lugar 90 3° Lugar 80 4° Lugar 70 5° Lugar 60 6° Lugar 50 7° Lugar 40 8° Lugar 30 9° Lugar 20 10° Lugar 10 • Ponderación PONDERACIÓN = 15% PUNTAJE TOTAL OBTENIDO = (PTO) X 15% PTO = PUNTAJE OBTENIDO FÓRMULA: La Comisión analizará los precios unitarios a fin de cautelar que los valores expresados sean coherentes con los precios de mercados, considerando además que las cubicaciones correspondan a lo proyect
CAPACIDAD ECONOMICA (Según declaración jurada de capacidad económica exigida en las presentes Bases y presentada por los oferentes ANEXO 3) Valores Inferiores presentados y que son menores al 25 % de la disponibilidad financiera dispuesta para la ejecución de la obra se asignará 0 Puntos. PUNTAJE MAYOR CAPITAL COMPROBADO 100 2º Lugar 95 3º Lugar 90 4º Lugar 85 5º Lugar No presenta o acredita 80 Entre 1-3 0 6º Lugar 75 7º Lugar 70 8 º Lugar 65 9º Lugar 60 10º Lugar 55 11º Lugar 50 • Ponderación PONDERACIÓN = 10% PUNTAJE TOTAL OBTENIDO = (PTO) X 10% PTO = PUNTAJE OBTENIDO
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).
Sin adjuntos.