Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisI MUNICIPALIDAD DE QUILICURA·Quilicura, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Adquisición de 15 tablets y 15 micro SD, nuevo llamado
4 de 20 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| MAVE TECHNOLOGY SPA77.415.422-1 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.395.000 | $4.395.000 | $4.395.000 | Adjudicada |
| COMERCIALIZADORA AUSTIN SPA77.374.685-0 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.536.255 | $4.536.255 | — | Aceptada |
| COMERCIALIZADORA PEREZ ESPINOZA76.365.521-0 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.619.700 | $4.619.700 | — | Aceptada |
| SEMFITECH CHILE SPA77.153.348-5 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $3.980.880 | $3.980.880 | — | Aceptada |
| SERGIO ANTONIO CHÁVEZ GARCÍA17.344.764-7 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.200.000 | $4.200.000 | — | Aceptada |
| IVONNE BELÉN DÍAZ AMPUERO15.435.420-4 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $3.914.665 | $3.914.665 | — | Aceptada |
| COMERCIALIZADORA LIZETTE FAUNDEZ MARTINEZ EIRL76.080.334-0 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $11.542.515 | $11.542.515 | — | Inadmisible |
| IMPORTADORA HEVIA SPA76.872.717-1 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $3.507.540 | $3.507.540 | — | Aceptada |
| SOCIEDAD COMERCIAL ALCA LIMITADA76.596.570-5 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.621.845 | $4.621.845 | — | Aceptada |
| SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA79.702.500-3 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.621.848 | $4.621.848 | — | Aceptada |
| COMERCIAL VENTA EXPRESS SPA76.815.875-4 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.660.350 | $4.660.350 | — | Aceptada |
| INVERSIONES JRS CHILE SPA76.360.216-8 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $3.817.500 | $3.817.500 | — | Aceptada |
| BASTÓN CONSULTORES SPA76.399.768-5 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $5.133.160 | $5.133.160 | — | Inadmisible |
| SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA79.702.500-3 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $7.010.145 | $7.010.145 | — | Inadmisible |
| LOGÍSTICA INTEGRAL EXPRESS SPA77.455.918-3 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $3.960.000 | $3.960.000 | — | Aceptada |
| HOMA SOLUTIONS SPA77.238.063-1 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.263.000 | $4.263.000 | — | Aceptada |
| VENTAS EDISON EDUARDO ELOS BASTIAS E.I.R.L.77.205.056-9 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.409.235 | $4.409.235 | — | Aceptada |
| OMA SPA77.072.745-6 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.619.625 | $4.619.625 | — | Aceptada |
| MARLENE EDITH YÁÑEZ BITTNER13.953.712-2 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.545.000 | $4.545.000 | — | Aceptada |
| INFRAESTRUCTURAS DEPORTIVAS Y RECREACIONALES CHILE SPA76.176.585-k | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $4.509.300 | $4.509.300 | — | Aceptada |
| KILLSTORE SPA76.626.418-2 | COMPUTADORES PORTÁTILES TIPO TABLET PC1 Unidad·21 oferentes | $5.571.176 | $5.571.176 | — | Inadmisible |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
Sin adjuntos.