Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisI MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES·Las Condes, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
La elaboración del estudio normativo, el desarrollo de un anteproyecto y la formulación del proyecto definitivo destinado a la rehabilitación de la estructura existente de la Galería Comercial en subsuelo y de los estacionamientos subterráneos ubicados en la Escuela Militar.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| IGLESIS ARQUITECTOS LIMITADA78.406.940-0 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $267.837.250 | $267.837.250 | — | Aceptada |
| INMOBILIARIA GERMAN MOLINA MONTERO E.I.R.L.76.003.099-6 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $145.000.000 | $145.000.000 | — | Aceptada |
| MM ARQUITECTOS CONSULTORES LIMITADA76.421.931-7 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $300.000.000 | $300.000.000 | — | Aceptada |
| DASPEE Consultores Limitada76.535.801-9 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $247.000.000 | $247.000.000 | — | Aceptada |
| GESTION Y DESARROLLO CONCESA SPA77.312.365-9 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $243.200.000 | $243.200.000 | — | Aceptada |
| AI CONSULTORES SPA77.655.425-1 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $248.349.430 | $248.349.430 | — | Aceptada |
| TERRITORIO URBANO LIMITADA77.453.262-5 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $135.000.000 | $135.000.000 | — | Aceptada |
| H + M CONSULTORES LIMITADA76.822.669-5 | INGENIERÍA ESTRUCTURAL1 Unidad·8 oferentes | $141.580.000 | $141.580.000 | — | Aceptada |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
De acuerdo con lo establecido en el punto A.4.7. "Método para la Evaluación" y el Anexo N°4 "Metodología y Pauta de Evaluación" de las bases de licitación.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).
Sin adjuntos.