Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisI. MUNICIPALIDAD DE TALCA·Cauquenes, Región del Maule
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
La necesidad de abastecer a los centros con estos insumos computacionales
14 de 20 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| LAXUS INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS COMPUTACIONALES LIMITADA76.086.296-7 | —10 Unidad·27 oferentes | $387.094 | $3.870.940 | $3.096.752 | Adjudicada |
| SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA79.702.500-3 | —10 Unidad·27 oferentes | $439.496 | $4.394.960 | — | Inadmisible |
| INVERSIONES MUNOZ OSSIO LIMITADA76.017.875-6 | —10 Unidad·27 oferentes | $389.900 | $3.899.000 | — | Inadmisible |
| COMPUTACION INTEGRAL S A96.689.970-0 | —10 Unidad·27 oferentes | $401.550 | $4.015.500 | — | Aceptada |
| COMERCIALIZADORA Y SERVICIOS NUEVO HORIZONTE LIMITADA76.133.399-2 | —10 Unidad·27 oferentes | $467.790 | $4.677.900 | — | Aceptada |
| COMERCIALIZADORA NOTEBOOKCENTER LIMITADA76.525.840-5 | —10 Unidad·27 oferentes | $403.000 | $4.030.000 | — | Inadmisible |
| MAGALY DEL CARMEN ROJAS CORTES13.964.232-5 | —10 Unidad·27 oferentes | $350.990 | $3.509.900 | — | Aceptada |
| CENTRO REGIONAL DE COMPUTACION E INFORMATICA DE CONCEPCION S.A.87.019.000-k | —10 Unidad·27 oferentes | $418.420 | $4.184.200 | — | Inadmisible |
| M Y B SERVICIOS COMPUTACIONALES S A96.808.090-3 | —10 Unidad·27 oferentes | $405.492 | $4.054.920 | — | Inadmisible |
| DEIRA COMPUTACION Y SERVICIOS SPA78.198.200-8 | —10 Unidad·27 oferentes | $475.000 | $4.750.000 | — | Inadmisible |
| COMERCIAL ANDRES ANTONIO OTERO URIBE E.I.R.L.76.058.391-k | —10 Unidad·27 oferentes | $421.890 | $4.218.900 | — | Inadmisible |
| HEINSOHN ENRIQUE HERNANDEZ LERCHUNDY14.387.038-3 | —10 Unidad·27 oferentes | $779.900 | $7.799.000 | — | Inadmisible |
| SOC COMERCIAL OFICINTA LIMITADA79.702.500-3 | —10 Unidad·27 oferentes | $537.815 | $5.378.150 | — | Inadmisible |
| SOCIEDAD PCCORP SOLUCIONES TECNOLOGICAS LIMITADA76.934.800-k | —10 Unidad·27 oferentes | $459.000 | $4.590.000 | — | Inadmisible |
| SOC TECNOLOGICA Y SERVICIOS EXPRESS LIMITADA77.730.550-6 | —10 Unidad·27 oferentes | $403.361 | $4.033.610 | — | Inadmisible |
| SOC TECNOLOGICA Y SERVICIOS EXPRESS LIMITADA77.730.550-6 | —10 Unidad·27 oferentes | $331.092 | $3.310.920 | — | Inadmisible |
| COMERCIAL INFOLAND LIMITADA76.632.910-1 | —10 Unidad·27 oferentes | $420.227 | $4.202.270 | — | Aceptada |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —10 Unidad·27 oferentes | $330.000 | $3.300.000 | — | Aceptada |
| WENDY ANDREA TORTI PEREZ13.297.211-7 | —10 Unidad·27 oferentes | $335.294 | $3.352.940 | — | Inadmisible |
| WENDY ANDREA TORTI PEREZ13.297.211-7 | —10 Unidad·27 oferentes | $393.277 | $3.932.770 | — | Inadmisible |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —10 Unidad·27 oferentes | $367.000 | $3.670.000 | — | Aceptada |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —10 Unidad·27 oferentes | $399.000 | $3.990.000 | — | Aceptada |
| INTERSOF LTDA.76.058.142-9 | —10 Unidad·27 oferentes | $405.000 | $4.050.000 | — | Inadmisible |
| GUEMAC S A96.930.490-2 | —10 Unidad·27 oferentes | $407.500 | $4.075.000 | — | Inadmisible |
| STAMP CHILE S A96.859.780-9 | —10 Unidad·27 oferentes | $405.990 | $4.059.900 | — | Inadmisible |
| INTERSOF LTDA.76.058.142-9 | —10 Unidad·27 oferentes | $415.000 | $4.150.000 | — | Inadmisible |
| R Y C SERVICIOS COMPUTACIONALES LIMITADA79.968.900-6 | —10 Unidad·27 oferentes | $388.890 | $3.888.900 | — | Aceptada |
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 2292-660-SE12 | LAXUS INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS COMPUTACIONALES76.086.296-7 | 08-05-2012 | $3.685.135 |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
Sin adjuntos.