Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisI MUNICIPALIDAD SAN JOAQUIN·San Joaquín, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
Las presentes Bases Administrativas, Normas Generales y Especiales reglamentan la licitación, la adjudicación, la contratación y la ejecución de las obras civiles de los proyectos 1.- MEJORAMIENTO ILUMINACIÓN PEATONAL EN DIVERSOS PUNTOS DE SAN JOAQUÍN; 2.- MEJORAMIENTO DE ILUMINACIÓN AV. LO OVALLE, SAN JOAQUÍN y 3.- MEJORAMIENTO DE ILUMINACIÓN EN COPROPIEDADES SECTOR INGENIERO MARIO DÍAZ, SAL
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 218-699-SE24 | LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA78.882.400-9 | 11-09-2024 | $238.122.480 |
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA78.882.400-9 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $34.548.500 | $34.548.500 | $34.548.500 | Adjudicada |
| LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA78.882.400-9 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $57.642.216 | $57.642.216 | $57.642.216 | Adjudicada |
| LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA78.882.400-9 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $107.912.208 | $107.912.208 | $107.912.208 | Adjudicada |
| MASELEC INGENIERIA Y CONSTRUCCION SPA76.724.775-3 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $36.992.125 | $36.992.125 | — | Aceptada |
| COMERCIAL CHINALED LIMITADA76.257.276-1 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $64.361.856 | $64.361.856 | — | Aceptada |
| MASELEC INGENIERIA Y CONSTRUCCION SPA76.724.775-3 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $49.606.320 | $49.606.320 | — | Aceptada |
| EQUANS MANTENIMIENTO Y MONTAJE ELECTRICO SPA96.543.670-7 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $55.697.116 | $55.697.116 | — | Aceptada |
| EQUANS MANTENIMIENTO Y MONTAJE ELECTRICO SPA96.543.670-7 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $89.229.052 | $89.229.052 | — | Aceptada |
| COMERCIAL CHINALED LIMITADA76.257.276-1 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $108.262.698 | $108.262.698 | — | Aceptada |
| MASELEC INGENIERIA Y CONSTRUCCION SPA76.724.775-3 | ALUMBRADO PÚBLICO1 Unidad·4 oferentes | $93.818.640 | $93.818.640 | — | Aceptada |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈4 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 6%). Los que más ganan acá: Sanden Ltda, "FACAVA" Electricidad, ARGELEC Y CIA. LTDA.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Alumbrado público El comprador ya lo compró 45 veces · últ. 26-12-2025 | 3unidades en 3 líneas | $11.718.135 $218.240–$87.981.888 · 190 comparables | $35.154.405 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
Sin adjuntos.
Para la variable “Oferta Económica”, se privilegiará la propuesta que oferte la ejecución de los trabajos, conforme a las Bases Técnicas e indicaciones exigidas al menor precio. Para lo anterior, el proponente deberá dejar constancia en el Formato N°6 (Presupuesto Detallado) del valor total de su oferta (con todo costo e impuestos incluidos). Los valores que se registren en el Formato N°6 deberán tener total concordancia con la oferta económica propiamente tal, publicada en el portal (en este caso, sin incluir impuestos). Para la evaluación económica de las ofertas se aplicará el “Análisis del Mínimo Costo”, donde se considera la relación entre cada oferta y la menor oferta recibida, según la siguiente fórmula: OM * 100 *porcentaje de ponderación publicado OE Donde: OM = Oferta Mínima OE = Oferta Evaluada En caso de similitud o igualdad en los resultados, entre uno o más proponentes, a estos se les asignará el mismo puntaje.
La Calidad Técnica, será evaluada con relación a la eficacia luminosa de cada luminaria ofertada, los valores a considerar serán los de los ensayos fotométricos adjuntos en la oferta. Para la evaluación de este criterio, se aplicará la siguiente fórmula: Eficacia (lm/W) = Flujo Luminoso (lm)/ Potencia consumida (W) Ƞ= F/P = (lm/W) Donde: Ƞ= Eficacia F= Flujo Luminoso (lm) P= Potencia Consumida (W) Los valores de flujo luminoso y potencia consumida que serán utilizados en la fórmula, serán los que el oferente entregue en el ensayo fotométrico correspondiente a cada luminaria. Posterior a la aplicación de la fórmula indicada, la luminaria que obtenga la mayor eficacia luminosa será considerada en primer lugar y así sucesivamente. Los puntajes se otorgarán según la siguiente tabla: Luminaria más eficiente Puntaje Primer lugar 100 Segundo lugar 80 Tercer lugar 60 Cuarto lugar 40 Quinto lugar 20 Sexto lugar 10 Séptimo o menor lugar 0 En este caso, cuando el proyecto esté
Este criterio evaluará aquella experiencia en proyectos de Instalación o Recambio de Alumbrado Público en Chile ejecutados en los últimos 10 años en Chile, contados retroactivamente desde la fecha de publicación de la licitación en el portal mercadopublico.cl. Para tal efecto, la acreditación será a través de: Para entidades públicas: Certificados del mandante o certificado de recepción provisoria sin observaciones o certificado de recepción final, correspondientes a cada relación contractual, en los últimos 10 años en Chile, contados retroactivamente desde la fecha de publicación de la licitación en el portal mercadopublico.cl. Para mandantes particulares: Certificados del mandante o copia de contrato y facturas por el monto total de la contratación correspondientes a cada relación contractual, en los últimos 10 años en Chile, contados retroactivamente desde la fecha de publicación de la licitación en el portal mercadopublico.cl. Cada documento debe dar cuenta expresamente del t
En este ítem se analiza el Formato Nº4 de “Nómina del personal permanente y/o transitorio”, evaluándose en razón de los años de titulación del Profesional Residente, quien será responsable de la obra. Este factor se evaluará de la siguiente forma: Cargo Experiencia Puntos Profesional Residente (7.5) de las Bases Administrativas) A. Profesional con experiencia mayor o igual a 5 años. 100 B. Profesional con experiencia menor a 5 años. 70 C. Técnico con experiencia mayor o igual a 5 años. 60 D. Técnico con experiencia menor a 5 años. 20 E. No se logra acreditar experiencia 0 Se considerarán los años transcurridos desde la titulación acreditada por certificado de título hasta la fecha de apertura de la licitación. El puntaje obtenido se ponderará por el porcentaje previamente establecido.
En este parámetro se evaluará la capacidad económica de los oferentes, de acuerdo con la información contenida en los documentos solicitados en el punto 4.2.3.1 de las bases administrativas, procediéndose con la evaluación de acuerdo a lo siguiente: Para Oferentes con un año o más de iniciación de actividades (que cuenten con última declaración de renta y su certificado): Monto de capital acreditado Puntaje Capital igual o mayor a 0. 100 Capital negativo menor o igual al 50% del presupuesto referencial disponible del proyecto. 50 Capital negativo que supere el 50% y sea menor o igual al 100% del presupuesto referencial disponible del proyecto. 0 Capital negativo superior al 100% del presupuesto referencial disponible del proyecto. inadmisible Para Oferentes nuevos con menos de un año de iniciación de actividades (que no cuenten con última declaración de renta y su certificado): ** Se tomará el resultado del ejercicio entregado por el Balance de 8 Columnas, que corresp
En este parámetro se evaluará el comportamiento contractual anterior de los oferentes, de acuerdo con la información contenida en el Sistema de Información Mercado Público (amonestación, cobro de garantías, cobro de multa, suspensión y término anticipado de contrato). Se evaluará de acuerdo con la siguiente tabla: Nota Puntaje 5 100 4 – 4.9 75 3 - 3.9 50 2 – 2.9 25 1 – 1.9 0 Luego este puntaje se ponderará por el porcentaje previamente establecido.
Los oferentes que presenten oportunamente (hasta el cierre de la licitación) la totalidad de los antecedentes requeridos, sin observaciones, obtendrán un puntaje equivalente a 100 puntos, multiplicado por el porcentaje de ponderación aplicable a este criterio. Los oferentes que no presenten la totalidad de los antecedentes hasta el cierre de la licitación, podrán realizar una segunda presentación de antecedentes o certificados si así lo dispusiere la Comisión Evaluadora, y obtendrán un puntaje equivalente a 50 puntos, multiplicado por el porcentaje de ponderación aplicable a este criterio. Los oferentes que en definitiva no presenten los antecedentes solicitados serán declarados fuera de bases.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).