Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisI MUNICIPALIDAD SAN JOAQUIN·San Joaquín, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
HABILITACIÓN SALA DE PSICOMOTRICIDAD PROGRAMA CHILE CRECE CONTIGO
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 218-9-SE16 | samuel rupayan sandoval11.666.067-9 | 04-01-2016 | $4.412.000 |
Sin adjuntos.
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈3 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 2%). Los que más ganan acá: Muñoz Construcciones, ARQUITECTURA, CONSTRUELEC. Servicios Técnicos Profesionales.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Instalación o reparación de paredes El comprador ya lo compró 55 veces · últ. 23-07-2020 | 1unidad | $12.817.587 $4.939.527–$27.880.775 · 443 comparables | $12.817.587 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| samuel rupayan sandoval11.666.067-9 | INSTALACIÓN O REPARACIÓN DE PAREDES1 Unidad·1 oferente | $3.707.563 | $3.707.563 | $3.707.563 | Adjudicada |
Para la evaluación económica se aplicará el “Análisis del Mínimo Costo”, donde se considera la relación entre cada oferta y la de menor costo, según la siguiente fórmula: O.M. * 100 = Valor O.E. Donde: O.M. = Oferta Menor Valor O.E. = Oferta Evaluada Para efectos de evaluar las ofertas presentadas, se considerará el valor total ofertado. Luego de aplicar la fórmula, el puntaje que obtuvo cada oferta (de 0 a 100 puntos, el cual no podrá ser superior a este puntaje máximo), se ponderará cada resultado por el porcentaje fijado.
En este componente se evaluará la calidad de los ítems ofertados y la garantía, para lo cual los oferentes deberán indicar las características de los productos que oferten y el periodo de garantía que en todo caso no podrá ser inferior al indicado en el punto N° 3 de las presentes bases. El oferente mejor evaluado obtendrá el mayor puntaje (100 puntos), disminuyendo los siguientes, con un intervalo de 10 puntos, de la siguiente manera: Oferente 1 : 100 puntos. Oferente 2 : 90 puntos. Oferente 3 : 80 puntos. Etc. En caso de igualdad o similitud en la evaluación de este ítem, entre uno o más proponentes, estos obtendrán el mismo puntaje. Este puntaje se ponderará por el porcentaje previamente establecido. Las propuestas que no cumplan con las especificaciones técnicas mínimas, señaladas en el Punto Nº 3 denominado “Especificaciones Técnicas”, no se considerarán en esta Pauta de Evaluación, y serán declaradas fuera de bases.
En este componente se privilegiará a los oferentes que puedan demostrar experiencia comprobada en el rubro, mediante documentación que certifique la provisión de bienes realizada por la empresa, indicando su experiencia en años. Se evaluarán los años de experiencia de los participantes, según el siguiente criterio: Años de Experiencia De 1 – menos de 2 años = 20 Puntos De 2 – menos de 3 años = 40 Puntos De 3 – menos 5 años = 60 Puntos De 5 – menos de 10 años = 80 Puntos De 10 a más años = 100 Puntos En caso de igualdad o similitud en la evaluación de la experiencia, entre uno o más proponentes, estos obtendrán el mismo puntaje. Este puntaje se ponderará por el porcentaje previamente establecido.
Para la evaluación de este aspecto, obtendrá el máximo puntaje la empresa que oferte el menor plazo en la entrega del producto y su instalación. Esta información debe ser anexada a la (s) oferta (s) económica (s) en el sistema de www.mercadopublico.cl El oferente mejor evaluado obtendrá como puntaje el máximo de 100 puntos disminuyendo en 25 de la siguiente manera. Oferente 1 : 100 puntos Oferente 2 : 75 puntos Oferente 3 : 50 puntos Oferente 4 : 25 puntos Oferente 5 : 0 puntos Para luego ponderar, el puntaje de cada oferta, por el porcentaje fijado. En caso de igualdad o similitud, entre uno o más proponentes, estos obtendrán el mismo puntaje.
En caso que la entidad licitante decidiere hacer uso de la facultad que le otorga el número 9 de las Bases de la Licitación se aplicará la siguiente pauta. Los Proponentes que presenten oportunamente (hasta el cierre de la licitación) la totalidad de los antecedentes requeridos, sin observaciones, obtendrán un puntaje equivalente a 100 puntos. Los proponentes que no hayan presentado la totalidad de los antecedentes o cuyas ofertas tengan errores formales, y acompañaren los antecedentes y/o corrigieren los errores dentro del plazo que fije la comisión evaluadora en conformidad al punto 9 de las Bases de Licitación obtendrán 50 puntos. Este puntaje se ponderará por el porcentaje previamente establecido. Los Proponentes que no presentaren la totalidad de los antecedentes obligatorios dentro del plazo que fije la Comisión Evaluadora, quedarán fuera de bases. En caso que la entidad licitante decida no hacer uso de la facultad que le otorga el número 9 de las Bases de la Licitación
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).