Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisSERVICIO DE SALUD DEL LIBERTADOR B O'HIGGINS HOSPITAL REG RANCAGUA·Rancagua, Región del Libertador General Bernardo O´Higgins
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
El objeto de esta Licitación es contar con una adecuada provisión de SUMINISTRO DE STENT LIBERADOR DE SIROLIMUS PARA EL HOSPITAL DR. FRANCO RAVERA ZUNINO, durante la vigencia del proceso.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| HMG MEDICAL SPA76.868.582-7 | JUEGOS O CATÉTERES INTRODUCTORES VASCULARES INTERVENCIONALES O DIAGNÓSTICOS100 Unidad·5 oferentes | $550.000 | $55.000.000 | $55.000.000 | Adjudicada |
| IMPORTADORA Y EXPORTADORA CAMIR SPA77.487.960-9 | JUEGOS O CATÉTERES INTRODUCTORES VASCULARES INTERVENCIONALES O DIAGNÓSTICOS76 Unidad·5 oferentes | $385.000 | $29.260.000 | $29.260.000 | Adjudicada |
| COMERCIALIZADORA TERUMO CHILE LIMITADA87.590.600-3 | JUEGOS O CATÉTERES INTRODUCTORES VASCULARES INTERVENCIONALES O DIAGNÓSTICOS100 Unidad·5 oferentes | $340.000 | $34.000.000 | — | Aceptada |
| ELMES SPA77.393.864-4 | JUEGOS O CATÉTERES INTRODUCTORES VASCULARES INTERVENCIONALES O DIAGNÓSTICOS100 Unidad·5 oferentes | $320.000 | $32.000.000 | — | Aceptada |
| COMERCIAL MEDTRONIC CHILE LTDA77.237.150-0 | JUEGOS O CATÉTERES INTRODUCTORES VASCULARES INTERVENCIONALES O DIAGNÓSTICOS100 Unidad·5 oferentes | $500.000 | $50.000.000 | — | Aceptada |
| COMERCIALIZADORA TERUMO CHILE LIMITADA87.590.600-3 | JUEGOS O CATÉTERES INTRODUCTORES VASCULARES INTERVENCIONALES O DIAGNÓSTICOS76 Unidad·5 oferentes | $340.000 | $25.840.000 | — | Aceptada |
| COMERCIAL MEDTRONIC CHILE LTDA77.237.150-0 | JUEGOS O CATÉTERES INTRODUCTORES VASCULARES INTERVENCIONALES O DIAGNÓSTICOS76 Unidad·5 oferentes | $500.000 | $38.000.000 | — | Aceptada |
Para cada producto: qué tan disputado es, si el mercado está capturado o abierto, y quiénes son los incumbentes. Del histórico real de licitaciones.
Ganabilidad combina la disputa (oferentes típicos por licitación) y la concentración del mercado (índice HHI sobre quién adjudica). Atomizado = muchos ganadores, sin dueño → entrable; Concentrado = pocos se llevan casi todo. El precio ref. es la mediana de lo adjudicado (dato secundario, no decide si postular).
Sin adjuntos.
11.5.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA (70% del total de la evaluación). CRITERIO DESCRIPCION Precio Menor precio ofertado mayor puntaje Evaluación Precio PEE = puntaje evaluación económica. PEE = (VIE/VIA)x5x70% VIE = valor insumo de menor precio. VIA = valor insumo analizado. 5 = nota máxima. 70% = ponderación.
11.5.3 EVALUACION TÉCNICA (28% del total de la evaluación) CRITERIO A EVALUAR DESCRIPCION CUMPLE REQUISITO SOLICITADO PUNTAJE BASE SI NO Criterio obligatorio Cumple con los requisitos obligatorios del producto solicitado. IMPORTANTE: de no corresponder el producto ofertado con lo requerido, la oferta quedará de inmediato fuera del proceso, por tanto, no se realizará la evaluación económica. 1 0 1 Características técnicas generales Presenta ficha técnica con fotografía del producto en las que describa las características solicitadas y que coincida con el producto ofertado. 20 0 20 Política de canje Presenta carta de compromiso en la que se asegura la devolución del producto frente al vencimiento o falla de calidad, entendiendo esto último como aquellos productos que no cumplen con especificaciones técnicas, presentan deterioros en sus partes y/o envase primario que afecten su uso previsto. 10 0 10 Compromiso de Stock Carta de compromiso que asegure el Stock. Adjuntar documento en portal. 9 0 9 Parámetros de estudios clínicos y ficha clínica (ver tablas anexas) Puntaje obtenido en tabla N°1 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 60 Puntaje obtenido en tabla N°2 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 Puntaje obtenido en tabla N°3 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 Puntaje obtenido en tabla N°4 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 Puntaje obtenido en tabla N°5 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 TOTAL 100 TABLA N° 1 Bajo perfil de cruce (delivery-mm) Puntaje 0,78- 0,95 mm 12 0,96- 1,0 mm 6 > 1,0 mm 0 TABLA N° 2 Porcentaje de trombosis del stent a 5 años Puntaje 1-5 % 12 > 6 % 6 TABLA N° 3 Mortalidad por todas las causas %( a 5 años) Puntaje 1-5 % 12 6-10 % 6 > 11 % 0 TABLA N° 4 Grosor de struts (micras-µ) Puntaje 60- 80 12 81- 100 6 > 100 0 TABLA N° 5 Estudios clinicos (número) Puntaje 0-4 6 > 5 12 Evaluación Técnica PET = Puntaje Evaluación Técnica PET = (PTA/TPT)x5x28% PTA = Puntaje Técnico Analizado TPT = Total Puntaje Técnico (100) 5 = Nota Máxima 28% = Ponderación
11.5.4 EVALUACIÓN PACTO DE INTEGRIDAD (1% del total de la evaluación) CRITERIOS A EVALUAR CUMPLE CON LO SOLICITADO SI NO Cuenta con programas de Integridad y compliance, los cuales son conocidos por su personal. Presenta Anexo N°1 de Pacto de Integridad debidamente firmado. 5 0 TOTAL PUNTAJE 5 Evaluación Pacto de Integridad PEPI = Puntaje Evaluación Pacto de Integridad PEPI = (PEPIA/MPEPI)x5x1% PEPIA = Puntaje Evaluación Pacto de Integridad analizado MPEPI = Máximo puntaje Evaluación Pacto de Integridad 5 = Nota Máxima 1% = Ponderación ECUACIÓN FINAL NF= NPEE+NPET+NPPEPA+NPEPI NF = Nota Final NPEE = Nota Ponderada Evaluación Económica (70%) NPET = Nota Ponderada Evaluación Técnica (28%) NPPEPA = Nota Ponderada Plazo de Entrega y Presentación de Antecedentes (1%) NPEPI= Nota Ponderada Evaluación Pacto de Integridad (1%). El proceso será de Adjudicación Múltiple. Aquellas ofertas cuya calificación final sea menor o igual a nota 2 no podrán ser adjudicadas.
11.5.1 EVALUACION PLAZO DE ENTREGA Y PRESENTACION DE ANTECEDENTES (1% del total de la evaluación). SUBITEM Nº 1 EVALUACIÓN PLAZO DE ENTREGA (0,5% del ítem I.) CRITERIO A EVALUAR DESCRIPCION CUMPLE REQUISITO SOLICITADO Plazo de Entrega Hasta 24 horas 100 Hasta 48 horas 50 Mayor a 48 horas o sin información 0 Evaluación Plazo de Entrega NPPE = Nota Ponderada Plazo de Entrega NPPE = (VPA/TPPE)x5x0,5% VPA = valor puntaje analizado. PPE = total puntaje plazo de entrega (100). 5 = nota máxima. 0,5% = ponderación SUBITEM Nº 2 EVALUACIÓN PRESENTACIÓN DE ANTECEDENTES Y CERTIFICACIONES (0,5% del Ítem I) PRESENTACIÓN DE LA TOTALIDAD DE ANTECEDENTES Y CERTIFICACIONES (Art. 56 D.S. N°661/24) PUNTAJE Presenta el 100% de los antecedentes y certificaciones al vencimiento del plazo de la presentación de la oferta. 100 No presenta la totalidad de antecedentes y certificaciones y son presentados posteriormente a través de la aclaración de oferta otorgada por la comisión Evaluadora. 50 No presenta la totalidad de antecedentes y certificaciones y no son solicitados por la comisión Evaluadora. No presenta la totalidad de antecedentes y certificaciones aun cuando fuesen solicitados por la Comisión Evaluadora a través de la aclaración de oferta. 0 Evaluación Presentación de antecedentes NPPA = Nota Ponderada Presentación de antecedentes VPA = Valor puntaje analizado TPPA = Total Puntaje Presentación de antecedentes (100) 5= nota máxima 0,5% = ponderación NPPA= (VPA/ TPPA)x5x0,5% NPPEPA = SUBITEM Nº 1 + SUBITEM Nº 2 NPPEPA = Nota Ponderada Plazo de Entrega y Presentación de Antecedentes. SUBITEM Nº 1 = Evaluación Nota Ponderada Plazo de Entrega. SUBITEM Nº 2 = Evaluación Nota Ponderada Presentación de Antecedentes.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).