Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisSERVICIO DE SALUD ARAUCANIA NORTE·Angol, Región de la Araucanía
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
La presente licitación tiene como objetivo la adquisición, preinstalación, instalación, y puesta en marcha de 2 (dos) bombas elevadoras de aguas servidas para el Hospital de Collipulli con sus respectivos tableros eléctricos.
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 2043-160-SE16 | Hector Ariel76.397.034-5 | 27-07-2016 | $5.802.678 |
Sin adjuntos.
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈6 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 3%). Los que más ganan acá: MULTICOMERCIAL CHILLAN LTDA CHILECOMPRAS, Ingepumps SpA, Elecmotor.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Bombas de agua El comprador ya lo compró 1 vez · últ. 14-06-2016 | 1unidad | $2.509.000 $360.000–$7.756.000 · 113 comparables | $2.509.000 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
2 de 4 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| Ingenierias San Agustin EIRL76.397.034-5 | BOMBAS DE AGUA1 Unidad·4 oferentes | $4.876.200 | $4.876.200 | $4.876.200 | Adjudicada |
| ASESORIAS E INVERSIONES FLOW - ING LIMITADA76.530.826-7 | BOMBAS DE AGUA1 Unidad·4 oferentes | $4.950.000 | $4.950.000 | — | Inadmisible |
| JOSE HUMBERTO CUEVAS RIQUELME6.129.422-8 | BOMBAS DE AGUA1 Unidad·4 oferentes | $4.525.000 | $4.525.000 | — | Inadmisible |
| ELECTRO-HIDRO S.P.A.76.407.402-5 | BOMBAS DE AGUA1 Unidad·4 oferentes | $4.690.800 | $4.690.800 | — | Aceptada |
A. 35% Plazo de ejecución: preinstalación, instalación, conexión y puesta en marcha. El presente criterio, cuya ponderación es de un 35%, comprenderá un único factor: “plazo mínimo de ejecución ofertado”. Para ello, se asignará a cada oferta un puntaje, de acuerdo a una distribución lineal representada en la siguiente fórmula. Para esta evaluación se considerará el plazo de ejecución en días corridos informado en Anexo Nº 1 “Carta Oferta”. Nota: El plazo de ejecución deberá ser coherente con la carta Gantt propuesta por el oferente. Fórmula Simbología Descripción P=P1*35%/P2 P Puntaje de la Oferta 35% Porcentaje asignado P1 Menor plazo de ejecución recibida P2 Plazo de ejecución de la Oferta
B. 25% Oferta Económica: El presente criterio de evaluación, cuya ponderación es de 25%, comprenderá un único factor: “precio mínimo ofertado”. Para ello, se asignará a cada oferta un puntaje, de acuerdo a una distribución lineal representada en la siguiente fórmula. Para esta evaluación se considerará el precio (monto neto) ofertado en el Anexo Nº 1 “Carta Oferta”. Fórmula Simbología Descripción P=P1*25%/P2 P Puntaje de la Oferta 25% Porcentaje asignado P1 Menor Oferta recibida P2 Precio de la Oferta
C. 15% Garantía Técnica Ejecución de los Trabajos: El presente criterio, cuya ponderación es de un 15%, comprenderá un factor: “Garantía técnica ejecución de los trabajos asociados a la preinstalación, instalación y conexión”. Para ello, se asignará a cada oferta un puntaje, de acuerdo a una distribución lineal representada en la siguiente fórmula. Para esta evaluación se considerará la garantía técnica expresada en meses e informada en el Anexo Nº 1 “Carta Oferta”. Fórmula Simbología Descripción G=G1*15%/G2 G Puntaje de la oferta. 15% Porcentaje máximo asignado G1 Garantía ofertada (en meses) G2 Máxima garantía ofertada Nota: Proveedor deberá considerar garantía mínima de 6 meses.
Para obtener el puntaje final de la evaluación “Calidad técnica”, se sumarán los puntajes obtenidos por el proveedor en cada uno de los siguientes factores de evaluación que se señalan a continuación, y su resultado se multiplicará por el ponderador del criterio (10%). Descripción factor de evaluación SI cumple NO cumple/No informa Proveedor entrega al menos una mantención durante el periodo de garantía a los equipos ofertados. 50 0 Proveedor entrega respuesta en terreno dentro de las 24 horas 50 0 Total 100 0
El presente criterio, cuya ponderación es de un 10%, comprenderá un único factor: “Garantía de los equipos”. Para ello, se asignará a cada oferta un puntaje, de acuerdo a una distribución lineal representada en la siguiente fórmula. Para esta evaluación se considerará la garantía técnica expresada en meses e informada en el Anexo Nº 1 “Carta Oferta”. Fórmula Simbología Descripción G=G1*10%/G2 G Puntaje de la oferta. 10% Porcentaje máximo asignado G1 Garantía ofertada (en meses) G2 Máxima garantía ofertada
F. 5% Cumplimiento de requisitos formales de la oferta: El presente criterio, que es coincidente con el factor respectivo, se establece de conformidad al artículo 40º del D. S. Nº 250/2004 del Ministerio de Hacienda, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, estableciendo que será facultativo para el Servicio de Salud Araucanía Norte el posibilitar a un oferente, siempre que haya cumplido con lo preceptuado en el acápite “FACTORES EXCLUYENTES”, alguna de las siguientes acciones: Presentar certificaciones o antecedentes que los oferentes hayan omitido, siempre que dichas certificaciones o antecedentes se hayan producido u obtenido: i) con anterioridad al vencimiento del plazo para presentar las ofertas, o ii) se refieran a situaciones no mutables entre el vencimiento del plazo para presentar las ofertas y el periodo de evaluación, debiendo informarse de dicha solicitud al resto de los oferentes a través del sistema de información de compras públicas. Lo anterior, solo procederá en la medida que la entrega de dichas certificaciones o antecedentes no entregados no afecten el monto de la oferta económica de la propuesta, la igualdad de los oferentes, y que se dé cumplimiento al principio de estricta sujeción a las bases administrativas. Lo anterior, dado que el presente criterio de evaluación guarda armonía con lo preceptuado en el dictamen Nº 045757 del año 2009 de Contraloría General de la República, el cual estatuye que el objeto esencial de las formalidades es otorgar por la vía de la transparencia y de la igualdad de los licitantes, seguridad jurídica, de manera tal que la inobservancia de las formalidades producirá la ineficacia sólo en la medida que se constate que la omisión tipificada cause desmedro de los derechos del Estado, reste transparencia o rompa el principio de igualdad de los licitantes, lo que está en armonía con el principio de no formalización contemplado en el artículo 13º inciso segundo de la ley Nº 19.880, donde conforme al dictamen Nº 15601 del año 2009, los errores intrascendentes o no esenciales no constituyen causal suficiente para rechazar postulaciones en procesos concursales. Para tales efectos, se le otorgará al proveedor un plazo de 2 días hábiles para que entregue certificaciones o antecedentes, lo cual deberá realizar a través del portal web www.mercadopublico.cl, término que comenzará a correr desde que es requerido por el Servicio de Salud Araucanía Norte a solicitud de la Comisión de Evaluación a través de dicho portal. Por tanto, dependiendo de la situación en que se encuentre cada oferente, se asignará a cada oferta por línea de licitación un puntaje, de acuerdo al rango contenido en la siguiente tabla: 100 puntos Oferta presentada no contiene errores u omisiones. 50 puntos Oferta observada con errores y/o omisiones, enmienda las mismas dentro de plazo. 0 puntos El oferente no subsana errores u omisiones, o lo hace fuera de plazo.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).