Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisGOBIERNO REGIONAL XII REGION MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA·Punta Arenas, Región de Magallanes y de la Antártica
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
Servicio de Construcción de pasarelas peatonales de maderas nativas sobre terreno natural y retiro de pasarelas existentes. El Oferente podrá ofertar por la Mano de Obra para la construcción de pasarelas peatonales de madera, considerando que la adjudicación se realizará por Ítem, siendo 4 cuatro los Ítems, según se detalla en los Anexos N° 4 1, 4 2, 4 3 y 4 4 y que sólo se adjudicará un Ítem a cada Proponente, de acuerdo a la propuesta más conveniente a los intereses del Gobierno Regional. Por lo anterior los contratos que se generen para cada Ítem serán inferiores a 5.000UTM.
Restricciones de contratación (según el organismo)
No se podrá, bajo ningún título, suscribir Subcontratos para la ejecución de parte o de la totalidad de las obras, ni ceder, ni transferir a terceros los derechos y obligaciones emanados de la adjudicación de la presente licitación y de su contrato.
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈3 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 2%). Los que más ganan acá: constructora crea s.a, KS LTDA, CONSTRUCTORA PEHUENCHE LTDA.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Construcción de aceras, veredas, cunetas | 489unidades | $54.914.890 $4.655.246–$103.810.232 · 67 comparables | $26.853.381.210 |
| Construcción de aceras, veredas, cunetas | 1.643metro lineal en 3 líneas | $54.914.890 $4.655.246–$103.810.232 · 67 comparables | $90.225.164.270 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
10 de 10 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| HENRY EDUARDO ONATE SALCEDO12.189.011-9 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $232.106 | $113.499.981 | — | Inadmisible |
| OBRAS JUAN ARMANDO GONZALEZ AGUERO E.I.R.L.76.785.355-6 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $233.297 | $114.082.200 | — | Inadmisible |
| IVAN NOLBERTO ALMONACID ZUNIGA12.344.877-4 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $238.049 | $116.405.800 | — | Inadmisible |
| DAMARY SUSANA ESPINOZA MUÑOZ16.160.975-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $229.492 | $112.221.600 | — | Inadmisible |
| TUKAYAK SPA77.609.724-1 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $251.556 | $123.011.014 | — | Inadmisible |
| CONSTRUCTORA MOCHIS SPA76.933.429-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $238.378 | $116.566.842 | — | Inadmisible |
| SAN FELIPE SPA77.578.705-8 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $137.841.151 | $67.404.322.839 | — | Inadmisible |
| IT'ERIA SPA77.432.029-6 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS489 Unidad·10 oferentes | $286.000 | $139.854.000 | — | Inadmisible |
| CONSTRUCTORA MOCHIS SPA76.933.429-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $257.496 | $133.125.432 | — | Inadmisible |
| SAN FELIPE SPA77.578.705-8 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $156.043.819 | $80.674.654.423 | — | Inadmisible |
| TUKAYAK SPA77.609.724-1 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $264.778 | $136.890.367 | — | Inadmisible |
| DAMARY SUSANA ESPINOZA MUÑOZ16.160.975-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $242.690 | $125.470.900 | — | Inadmisible |
| IVAN NOLBERTO ALMONACID ZUNIGA12.344.877-4 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $258.203 | $133.490.800 | — | Inadmisible |
| OBRAS JUAN ARMANDO GONZALEZ AGUERO E.I.R.L.76.785.355-6 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $251.693 | $130.125.200 | — | Inadmisible |
| HENRY EDUARDO ONATE SALCEDO12.189.011-9 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $242.128 | $125.180.000 | — | Inadmisible |
| GABRIEL GALBARITO BECERRA VIDAL10.003.304-6 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS517 Metro Lineal·10 oferentes | $259.894 | $134.365.198 | — | Inadmisible |
| CONSTRUCTORA MOCHIS SPA76.933.429-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS541 Metro Lineal·10 oferentes | $228.189 | $123.450.249 | — | Inadmisible |
| IVAN NOLBERTO ALMONACID ZUNIGA12.344.877-4 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS541 Metro Lineal·10 oferentes | $232.135 | $125.584.800 | — | Inadmisible |
| HENRY EDUARDO ONATE SALCEDO12.189.011-9 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS541 Metro Lineal·10 oferentes | $211.091 | $114.200.000 | — | Inadmisible |
| DAMARY SUSANA ESPINOZA MUÑOZ16.160.975-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS541 Metro Lineal·10 oferentes | $222.139 | $120.177.000 | — | Inadmisible |
| OBRAS JUAN ARMANDO GONZALEZ AGUERO E.I.R.L.76.785.355-6 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS541 Metro Lineal·10 oferentes | $228.214 | $123.464.000 | — | Inadmisible |
| SAN FELIPE SPA77.578.705-8 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS541 Metro Lineal·10 oferentes | $145.078.374 | $78.487.400.334 | — | Inadmisible |
| TUKAYAK SPA77.609.724-1 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS541 Metro Lineal·10 oferentes | $240.983 | $130.371.640 | — | Inadmisible |
| CONSTRUCTORA MOCHIS SPA76.933.429-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $212.090 | $124.072.650 | — | Inadmisible |
| SAN FELIPE SPA77.578.705-8 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $146.820.534 | $85.890.012.390 | — | Inadmisible |
| TUKAYAK SPA77.609.724-1 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $225.836 | $132.113.800 | — | Inadmisible |
| OBRAS JUAN ARMANDO GONZALEZ AGUERO E.I.R.L.76.785.355-6 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $211.675 | $123.830.000 | — | Inadmisible |
| DAMARY SUSANA ESPINOZA MUÑOZ16.160.975-7 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $207.661 | $121.481.400 | — | Inadmisible |
| CARLOS RODRIGO NEGUE VERA13.971.306-0 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $211.511 | $123.734.000 | — | Inadmisible |
| HENRY EDUARDO ONATE SALCEDO12.189.011-9 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $194.359 | $113.700.000 | — | Inadmisible |
| IVAN NOLBERTO ALMONACID ZUNIGA12.344.877-4 | CONSTRUCCIÓN DE ACERAS, VEREDAS, CUNETAS585 Metro Lineal·10 oferentes | $213.988 | $125.182.800 | — | Inadmisible |
Sin adjuntos.
X= Precio mínimo ofertado * 100 /Precio Oferta X
Este criterio mide la experiencia en la ejecución de trabajos en obras similares (pasarelas, plataformas, puentes peatonales y otros en maderas nativas en condiciones similares a las de Puerto Edén), de los integrantes de la cuadrilla propuesta, lo que se evaluará de la siguiente forma: En función de la calificación que el Oferente asigne a cada integrante propuesto de la cuadrilla mediante el Anexo N° 6 y la experiencia que declare el trabajador mediante la Carta Compromiso de Participación, se establecerá un ponderador que medirá la idoneidad de la cuadrilla de trabajadores propuesta, de forma tal que se asignará un mayor puntaje a aquella que integre mayor número de trabajadores calificados, según los siguientes ponderadores: CALIFICACIÓN CALIFICADO SEMI CALIFICADO NO CALIFICADO PONDERADOR 100 60 30 EQUIVALENCIA Maestro 1ra Maestro 2ra Jornal Se considerará una cuadrilla tipo compuesta por 4 trabajadores, si se presenta una cuadrilla con más de cuatro trabajadores sólo se po
Este criterio mide la incorporación de mano de obra residente en la localidad de Puerto Edén para la conformación de la cuadrilla de trabajadores, apoyando la generación de empleo local, lo que se evaluará de la siguiente forma: MANO DE OBRA LOCAL PUNTAJE Considera 4 o más trabajadores locales 100 Considera 3 trabajadores locales 75 Considera 2 trabajadores locales 50 Considera 1 trabajador local 20 No considera trabajadores locales 00 La identificación de los trabajadores se deberá consignar en el Anexo N° 5, con nombre completo, RUT y número de contacto.
Este criterio mide la experiencia del Oferente en la ejecución de trabajos de similares características a las licitadas, esto es construcción de pasarelas de madera nativa u otras obras en las que se empleen los mismos materiales y técnicas constructivas, lo que se evaluará de la siguiente forma: EXPERIENCIA EN OBRAS M2 PUNTAJE Más de 300m2 100 De 250 a 300m2 80 De 200 a 250m2 60 De 150 a 200m2 40 De 100 – 150m2 20 Menos de 100 m2 o Sin Experiencia 00
𝑃. 𝑃. 𝐸. = 𝑃𝑙𝑎𝑧𝑜 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑃𝑙𝑎𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑣𝑎𝑙ú𝑎 × 100%
Este criterio se evaluará el Cumplimiento de requerimientos formales en ofertas dentro de los plazos señalados en las bases de acuerdo a la aplicación de los siguientes parámetros: INDICADORES BASE EVALUACIÓN EVALUACIÓN Cumplimiento de requerimientos formales en ofertas dentro de los plazos señalados en las bases. Entrega la totalidad de los documentos en el plazo. 100 puntos No entrega la totalidad de los documentos en el plazo. 0 puntos Será evaluado el cumplimiento de la entrega de todos los antecedentes solicitados de acuerdo al Art. Nº 9 de las presentes bases y al Art. Nº 40 del D.S Nº 250 de 2004.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).