Remodelación Edificio Complejo Tecnológico de Auto

Se comparará el precio final de las ofertas, comparando el precio de cada oferta por el precio menor ofrecido, mediante la siguiente metodología: Nota (i) = (precio mínimo ofrecido /precio de la oferta (i))*7

Para efectos de determinar la nota se considerará el plazo de ejecución de la obra: Nota: (Menor plazo de ejecución ofrecido [en días] / Plazo de ejecución ofrecido [en días] (i))* 7. El oferente que presente un plazo de ejecución superior a los 300 días corridos e inferior a un plazo correspondiente al 85% estimado por la Universidad, será evaluado con nota mínima en este criterio, es decir, un 1 (uno), por lo tanto, no se aplicará lafórmula anterior. Nota: Plazo estimado por la Universidad 300 días corridos

Para determinar el puntaje de la experiencia de los oferentes, se tomará en consideración los siguientes ítems: 1) Ítem 1 Obras Similares Nota 7: 6 o más obras. Nota 4: Entre 3 y 5 obras. Nota 1: hasta 2 obras. Nota: Se considerarán las obras de características similares ejecutadas durante los últimos 24 meses.Las obras que serán consideradas similares son: Obras de Públicas y/o Privadas de edificación; Edificaciones de Institución Educativa o edificación en general que incluyan los siguientes componentes mínimos: Estructuras de Concreto Armado, Carpintería Metálica y de Madera (o derivados), Instalaciones Eléctricas y de Climatización, Redes de Comunicaciones y de Datos, Agua Potable y Alcantarillado. 2) Ítem 2 Antigüedad en el mercado Nota 7: más de 3 años. Nota 4: Entre 1 y 3 años. Nota 1: menos de 1 año. Nota: El plazo se computará a partir de la fecha de la declaración de iniciación de actividades. La fórmula final para determinar la nota de este criterio será la siguiente: Nota (i) = Nota Ítem 1 * 0,6+ Nota Ítem 2 *0,4

Para efectos de determinar la nota de este criterio se evaluarán cada uno de los antecedentes técnicos solicitados en el punto 6, a saber: 1) Propuesta de abordaje de los trabajos 2) Carta Gantt 3) Listado de trabajadores 4) Curriculum de profesionales a cargo Se asignará una nota 7 cuando los antecedentes técnicos solicitados cumplan a cabalidad con lo especificado, es decir, que cada uno de los antecedentes técnicos sea presentado en forma completa. Se asignará una nota 4 cuando se cumpla en forma parcial con lo especificado, es decir, cuando entre uno y tres de los antecedentes solicitados no sean presentados en forma completa. Se asignará una nota 1 cuando todos los antecedentes no sean presentados en forma completa. Para calcular la nota final se considerará el promedio de los cuatro ítems.

Se evaluará la presentación de los ítems desde la letra a) a la d) del anexo Nº12 Nota 7: Cumple con todos los ítems a cabalidad. Nota 1: No cumple con todos los ítems a cabalidad.

Para determinar el puntaje de la evaluación financiera de los oferentes, se tomará en consideración los antecedentes financieros de los oferentes de acuerdo a los siguientes ítems: 1) Ítem 1 Nota 7: Indicador de Liquidez Corriente sobre 1, 5. Nota 4: Indicador de Liquidez Corriente bajo o igual a 1,5. Nota 1: Indicador de Liquidez Corriente menor que 1. 2) Ítem 2 Nota 7: Indicador de Capital de Trabajo Neto sobre Activo Circulante mayor a 0,1. Nota 4: Indicador de Capital de Trabajo Neto sobre Activo Circulante menor o igual a 0,1 y mayor que 0. Nota 1: Indicador de Capital de trabajo Neto sobre Activo Circulante igual o menor a cero. La fórmula final para determinar la nota de este criterio será la siguiente: Nota (i) = Nota Ítem 1 * 0,4+ Nota Ítem 2 *0,6