Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisGOBIERNO REGIONAL REGION METROPOLITANA·Santiago Centro, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
contratar el servicio de consultoría denominado: PROGRAMA TRANSFERENCIA ASISTENCIA TÉCNICA FORTALECIMIENTO DE CARTERA INVERSIONES, RMS Componente 3 Formulación de 35 Proyectos Intercomunales, Código BIP 40039809-0.
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 1261-31-SE23 | UNIVERSIDAD SAN SEBASTIAN71.631.900-8 | 25-07-2023 | $248.769.500 |
1 de 3 oferentes quedaron fuera por admisibilidad — no por precio.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| UNIVERSIDAD SAN SEBASTIAN71.631.900-8 | ASESORÍAS EN GESTIÓN DE PROYECTOS1 Unidad·3 oferentes | $248.769.500 | $248.769.500 | $248.769.500 | Adjudicada |
| FUNDACION PARA LA MEDIACION DE CONFLICTOS URBANOS65.218.249-6 | ASESORÍAS EN GESTIÓN DE PROYECTOS1 Unidad·3 oferentes | $250.264.000 | $250.264.000 | — | Inadmisible |
| LARROSA & ASOCIADOS CONSULTORA LIMITADA77.500.602-1 | ASESORÍAS EN GESTIÓN DE PROYECTOS1 Unidad·3 oferentes | $204.621.849 | $204.621.849 | — | Aceptada |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈3 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 1%). Los que más ganan acá: Cristián Michell Vergara, ARENA Ltda, Sociedad Tecnoingenieria Limitada.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Asesorías en gestión de proyectos El comprador ya lo compró 9 veces · últ. 04-07-2025 | 1unidad | $24.974.990 $13.380.398–$69.689.249 · 158 comparables | $24.974.990 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
Sin adjuntos.
a. Formación y Experiencia Profesional del equipo de trabajo del oferente (30%): Será requisito al momento de postular como proveedor presentar un equipo profesional integrado por las especialidades que se requieren para el desarrollo del componente 3, con profesionales expertos en formulacion de iniciativas de inversion. Experiencia acreditada en proyectos y programas de seguridad, medio ambiente, fomento, movilidad y social, señalando si poseen títulos, post títulos y diplomados emitidos por universidades reconocidas por el Estado y acreditadas por la Comisión Nacional de Acreditación y títulos técnicos según el caso, de cada uno de los integrantes del equipo de trabajo. En el caso de profesionales con formación en el extranjero, se aceptarán títulos otorgados por cualquiera de las universidades internacionales que cuenten con la validación de la autoridad competente, ya sea a través de la revalidación, reconocimiento o convalidación de títulos o grados otorgados en el extranjero o bien, de acuerdo a lo previsto en la Ley 20.711 del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Reglamento que Implementa la Convención de la Haya que Suprime la Exigencia de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros o, según sea el caso El equipo mínimo requerido para el desarrollo del componente 3 y que será evaluado como parte del criterio “Experiencia” es el siguiente: - 1 Encargado de Programa. - 1 Experto en Participación Ciudadana. - 5 Formuladores de Proyectos . El no presentar el número y las especialidades de profesionales requeridas como equipo técnico mínimo deja inmediatamente fuera de bases a la oferta presentada. El equipo adicional que proponga el oferente será evaluado en el criterio “Propuesta Metodológica”. Formación y Experiencia Profesional del equipo de trabajo del oferente = Puntaje x 0.30 La experiencia será acreditada mediante certificados, contratos, órdenes de compra y certificados de recepción de proyectos. Los cuales deberán dialogar con lo declarado en el Formato N°7 y el currículo de cada profesional (este debe venir con copia simple del certificado de título). Serán considerados como válidas sólo las experiencias que hayan sido recepcionadas y/o finalizadas a la fecha de la publicación de la licitación. La comisión evaluadora se reserva el derecho a verificar la información mediante llamados telefónicos y/o correos electrónicos a los mandantes declarados en los documentos presentados. El equipo mínimo debe comprometerse a su participación en el Programa, indicando horas de dedicación (Formato Nº7). El coordinador del Programa deberá tener dedicación de tiempo completo para que la oferta sea considerada admisible, puesto que para este Servicio la dirección de los servicios licitados debe desplegarse de modo tal que resguarden una ejecución razonable, eficiente y eficaz de los productos ofertados, reduciendo los márgenes de incumplimiento de los plazos presentado. Por lo tanto, en caso de que el proveedor resulte adjudicado, aquellas ofertas que presente en otros componentes del Programa Transferencia Asistencia Técnica Fortalecimiento de Cartera de Inversiones, Región Metropolitana de Santiago, serán inadmisibles en el evento de que informen como integrante del equipo de trabajo al mismo individuo, más no presenta una limitación para que dicha Consultora participe en éstos con exclusión de él. b. Experiencia Laboral consultora (10%) Se deberá acreditar experiencia laboral de la entidad proponente, de acuerdo al anexo N°6, mediante certificado(s) emitido(s) por los mandantes de los estudios realizados en los temas relacionados con la presente consultoría, la que será evaluada a partir de los antecedentes entregados Experiencia Laboral consultora = Puntaje X 0,10 cuadros para completar en Resolución adjunta.
Esta propuesta se evaluará en base al grado de cumplimiento de los objetivos de la licitación, los productos esperados que se lograrán al aplicar la metodología y las actividades que se propongan, de acuerdo a lo expuesto en las Bases Técnicas y lo entregado como propuesta Metodologica por el Oferente en su oferta. Evaluación de propuesta metodológica: Se revisará el cumplimiento de 7 Criterios: a) Objetivos Generales y Especificos. b) Marco teorico y Marco metodológico. c) Grupos de iniciativas por sector y/o subterritorios para cumplir con los objetivos. d) Detalle de las actividades a desarrollar, servicios a realizar y productos a entregar por etapa. e) Plan de trabajo claro y consistente con objetivos, actividades y equipo profesional propuesto. f) Productos adicionales complementarios, como informes de seguimiento mensual, reportes de cumplimiento de indicadores matriz de marco logico, propone mayor cantidad de iniciativas a aprobar, analisis de riesgos, etc. g) Equipo profesional adicional al mínimo solicitado por Bases para la admisibildiad y evaluado en “Experiencia”. Cada uno de estos criterios se evaluará en funcion de las siguientes categorias: - Suficiencia - Calidad - Pertinencia Cada una de estas categorias podrá obtener los siguientes puntajes: 0= Cuando no hay 1= Cuando el cumplimiento del criterio es bajo 2= Cuando el cumplimiento del criterio es medio 3= Cuando el cumplimiento del criterio es alto Metodología = Puntaje X 0,40 Cuadros con valores y puntaje en resolución adjunta
La información se evaluará desde el Formato N° 5 “Plazo de entrega de los productos”. Serán declaradas INADMISIBLES LAS OFERTAS que oferten un plazo superior a 548 días corridos. El plazo de entrega deberá ser considerado por los oferentes en días corridos. La evaluación del plazo ofertado se realizará mediante el “Análisis del mínimo plazo”, donde se considerará la relación entre cada oferta recibida y la de menor tiempo, de acuerdo a la siguiente fórmula: Plazo de Entrega = ((menor plazo ofertado / Plazo Ofertado evaluado) * 100) *0,10
X= PEn la evaluación económica se aplicará el “Análisis del mínimo costo”, donde se considerará la relación entre cada oferta y la de menor costo. La información se evaluará desde el Formato N° 8: “Oferta Económica” de la celda que indica “Valor Total Oferta Impuesto Incluidos”. de acuerdo a la siguiente fórmula Oferta Económica = ((Oferta menor valor / Oferta Económica Evaluada) * 100) *0,05 recio mínimo ofertado * 100 /Precio Oferta X
Será determinado según si la Comisión Evaluadora requiere solicitar antecedentes adicionales o realizar aclaraciones o complementar los antecedentes, vía “Foro Inverso” del Portal. Cumplimiento de Requisitos Formales PTS No se solicitan antecedentes no esenciales por foro inverso. 100 Se solicitan antecedentes no esenciales por foro inverso y oferente lo acompaña. 50 Se le solicitan antecedentes no esenciales por foro inverso y oferente no lo acompaña. 0 CUALQUIER ANTECEDENTE ESENCIAL QUE NO SE PRESENTE AL MOMENTO DE LA APERTURA DE LA PROPUESTA SERA CAUSAL DE RECHAZO DE LA OFERTA EN DICHO ACTO. De este modo, el puntaje total del criterio Cumplimiento de Requisitos Formales, se calculará de acuerdo a la siguiente formula. Cumplimiento requisito = ((PTS cumplimiento de requisitos) * 100) *0,05
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).