Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisUNIVERSIDAD DE LA SERENA·La Serena, Región de Coquimbo
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
Adq. de Pantalla LED, Proyecto ULS 22991 según SC 45599
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 1232565-16-SE25 | OMA77.072.745-6 | 15-01-2025 | $12.897.554 |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈6 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 2%). Los que más ganan acá: ALVEALPRO, gioval, Paola Andrea Musso Soza.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Equipos multimedia El comprador ya lo compró 5 veces · últ. 15-01-2025 | 1unidad | $11.560.797 $1.993.380–$20.378.307 · 18 comparables | $11.560.797 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| OMA SPA77.072.745-6 | EQUIPOS MULTIMEDIA1 Unidad·5 oferentes | $10.838.281 | $10.838.281 | $10.838.281 | Adjudicada |
| COMUNICACIONES Y PUBLICIDAD TECNO LED SPA77.961.437-9 | EQUIPOS MULTIMEDIA1 Unidad·5 oferentes | $8.954.400 | $8.954.400 | — | Aceptada |
| BH Inversiones limitada76.291.909-5 | EQUIPOS MULTIMEDIA1 Unidad·5 oferentes | $9.900.000 | $9.900.000 | — | Aceptada |
| INGENIERIA ALVEAL.CL SPA76.490.452-4 | EQUIPOS MULTIMEDIA1 Unidad·5 oferentes | $5.990.037 | $5.990.037 | — | Aceptada |
| INMOBILIARIA INNOVA SPA76.924.082-9 | EQUIPOS MULTIMEDIA1 Unidad·5 oferentes | $8.889.000 | $8.889.000 | — | Aceptada |
El cumplimiento de los requerimientos técnicos se evaluará de la siguiente forma: Escala de evaluación: 1. Satisface Completamente: 100 puntos. Esto es, cumple con todo lo señalado en los aspectos técnicos descritos en las Bases Técnicas de la presente licitación (anexos técnicos y/o ficha técnica). Esto también comprende las ofertas que además de cumplir con los aspectos técnicos superan los requerimientos mínimos señalados en cada una de las líneas. 2. No satisface o no Informa: 0 puntos. Esto Implica que lo ofertado por el proveedor no se ajusta a lo requerido, excluye u omite uno o más aspectos de las especificaciones técnicas requeridas y/o no adjunta ningún tipo de anexo técnico o documento que permita evaluar la oferta (anexo o ficha técnica del producto u otros que permita evaluar). En este sentido no será documento suficiente para evaluar el comprobante de ingreso de la oferta. Las ofertas de los proveedores que obtengan 0 puntos en este criterio serán declaradas inadmisibles.
Se entenderá por plazo de entrega, el tiempo que transcurre desde la aceptación de la orden de compra por parte del proveedor, y hasta la recepción conforme del bien o servicio, parte de la universidad. Se asignará 100 puntos a la oferta de menor plazo de entrega de los productos y/o servicios señalados en las bases técnicas, evaluado en días hábiles. Las demás ofertas se evaluarán de la siguient
Se asignará 100 puntos a la oferta de menor valor. Las demás ofertas se evaluarán de la siguiente forma: ((𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎)∗100)∗ 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 Nota: Se considerarán siempre inadmisibles las ofertas que superen el presupuesto disponible.
El cumplimiento de requisitos formales se evaluará de la siguiente manera: a) 100 puntos: Esto es, cumple con todo lo señalado en los aspectos formales y adjunta todos los anexos administrativos solicitados. b) 0 puntos: Esto es, que el proveedor incumple con 1 (uno) o más de los requisitos formales u omite algún antecedente requerido. Se entenderán como requisitos formales, los siguientes: - Anexo Oferta Económica y Plazo de Entrega (u otro antecedente que permita evaluar el criterio Precio y Plazo de Entrega). - Anexo o Ficha Técnica (u otro antecedente que permita evaluar el criterio Cumplimiento de Requerimientos Técnicos). - Anexo Programa de Integridad. - Programa de Integridad. - Otras Certificaciones, anexos o antecedentes solicitados en la presente licitación pública. El oferente que haya incumplido los requisitos formales o haya omitido antecedentes o certificaciones al momento de presentar su oferta, aun cuando los haya acompañado con posterioridad al cierre de presentación
El oferente dispone y adjunta un Programa de Integridad que establece que sus trabajadores y quienes participen en la etapa concursal y de ejecución de un contrato con la Administración del Estado, procedan y actúen con la debida integridad, en plena conformidad a la cláusula “PACTO DE INTEGRIDAD” de estas Bases Administrativas. El programa deberá adjuntarse firmado por el Representante Legal de la empresa e indicar en el mismo documento, el medio o canal de difusión interna del Programa, en la empresa. Escala de evaluación: 1.- Satisface completamente: 100 Puntos; Esto es, Adjunta Programa de Integridad firmado por el Representante Legal de la Empresa e indica el medio o canal de difusión utilizado. 2.- No satisface o no Informa: 0 Puntos; Esto es, No adjunta información, el Programa no cuenta con la firma del Representante Legal o, no incluye la mención al medio o canal de difusión del Programa. Nota: El ANEXO DECLARACIÓN JURADA SIMPLE SOBRE PROGRAMA DE INTEGRIDAD, será utilizado par
Este criterio de evaluación busca contribuir a cerrar las brechas salariales incentivando a las mujeres a convertirse en proveedoras del Estado, a la vez que se promueve una igualdad de oportunidades, generando mayor participación de las mujeres en la economía nacional y local. Esto se sustenta en lo recogido por la “Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer” (CEDAW), ratificada por Chile en 1990; “La cumbre de las naciones unidad para el desarrollo Sostenible”, de 2015; y lo prescrito por el artículo 23 número 3 del Decreto 250 que Aprueba Reglamento de la Ley 19.886, que permite la inclusión de criterios derivados de materias de alto impacto social. La evaluación de este criterio será en base al siguiente cuadro:
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).
Sin adjuntos.