Gratis con tu RUT
Conecta el RUT de tu empresa
Mira tu probabilidad de ganar, qué postular y dónde ganas.
Crear cuenta gratisMINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIREC CION GRAL DE OO PP DCYF·Santiago, Región Metropolitana de Santiago
Tu probabilidad
Competiste por 3 de estos productos · te cruzaste con 2 de estos proveedores.
Gratis con tu RUT
Regístrate gratis y te decimos tu probabilidad de ganar este tipo de licitación, si tu empresa ya compitió por estos productos y contra quién.
Qué se compró, a qué precio se adjudica y quién domina estas compras.
Cómo se evaluó, qué pedía el proceso y sus fechas.
ADQUISICIÓN DE LICENCIAS ADOBE, ACROBAT PRO, PARA LA D.G.A. El objetivo general de esta licitación, es la adquisición Licencias Adobe, Acrobat Pro, requeridas para completar el licenciamiento requerido para los funcionarios y funcionarias de la DGA que, debido a sus labores orientadas a la Gestión documental, requieren de la funcionalidad que ofrece la herramienta de software Adobe Pro.
| Código OC | Proveedor | Envío | Total |
|---|---|---|---|
| 1019-247-SE25 | MICROGEO S A88.579.800-4 | 27-05-2025 | $17.753.339 |
Los productos del proceso, agrupados, con el precio de referencia del mercado.
En estos productos compiten ≈3 oferentes por licitación y el mercado está atomizado (nadie supera el 4%). Los que más ganan acá: Sistemas Modulares de Computación SpA, CAS-CHILE S.A. de I. - Casa Matriz, Clevertec.
| Producto | Cantidad pedida | Precio ref. unitario | Subtotal est. |
|---|---|---|---|
| Software del sistema de administración de bases de datos El comprador ya lo compró 6 veces · últ. 13-03-2026 | 22unidades | $14.250.223 $1.336.872–$54.067.536 · 30 comparables | $313.504.906 |
El precio de referencia es la mediana real adjudicada de cada producto (misma unidad) en Mercado Público — un punto de partida, no una promesa.
| Proveedor | Producto / línea | Precio unit. | Total ofertado | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| MICROGEO S A88.579.800-4 | SOFTWARE DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE BASES DE DATOS22 Unidad·4 oferentes | $678.126 | $14.918.772 | $14.918.772 | Adjudicada |
| TICHILE SPA77.607.976-6 | SOFTWARE DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE BASES DE DATOS22 Unidad·4 oferentes | $692.243 | $15.229.346 | — | Aceptada |
| COMERCIALIZADORA TELENET LTDA77.700.780-7 | SOFTWARE DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE BASES DE DATOS22 Unidad·4 oferentes | $678.490 | $14.926.780 | — | Aceptada |
| COMPUTACION GRAFICA APLICADA Y CIA LTDA79.770.640-k | SOFTWARE DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE BASES DE DATOS22 Unidad·4 oferentes | $690.000 | $15.180.000 | — | Aceptada |
El puntaje correspondiente al factor valor unitario por producto ofertado se obtendrá de la siguiente fórmula: 𝑽=𝑽𝒎𝒊𝒏𝑽𝒐𝒇∗𝑷𝒎𝒂𝒙 𝑽 = Puntaje a asignar en valor del producto. 𝑽𝒎𝒊𝒏 = Oferta de menor costo (impuestos incluidos). 𝑽𝒐𝒇 = Costo de la oferta en consideración (impuestos incluidos). 𝑷𝒎𝒂𝒙 = Puntaje máximo correspondiente a este criterio (100 puntos).
Se le asignará el máximo puntaje (100 puntos) al mínimo plazo de entrega ofertado. El plazo de entrega de los bienes se evaluará de acuerdo con la siguiente fórmula: 𝒕=𝒕𝒎𝒊𝒏𝒕𝒐𝒇∗𝑷𝒎𝒂𝒙 𝒕 = Puntaje a asignar en el plazo entregado. 𝒕𝒎𝒊𝒏 = Oferta de menor tiempo. 𝒕𝒐𝒇 = Tiempo de la oferta en consideración. 𝑷𝒎𝒂𝒙 = Puntaje máximo correspondiente a este criterio (100 puntos).
La presentación correcta y oportuna por parte de los oferentes de sus respectivas ofertas será evaluada de la siguiente forma: La oferta presentada no contiene errores u omisiones formales y el formato utilizado corresponde al indicado en las Bases de Licitación. - Las licencias ofertadas deben contar con un certificado de representación y distribución de la marca, el cual deberá acompañarse en la propuesta técnica, y, además, debe ser verificable en los sitios web oficiales de la marca del producto ofertado. 100 puntos La oferta presentada contiene errores u omisiones formales y deben ser subsanadas por solicitud de la D.G.A., o la oferta administrativa, técnica y/o económica está en un formato distinto del indicado en estas Bases, toda vez que los documentos solicitados y en el orden que han sido requeridos tienen por objeto hacer una evaluación de las mismas en una forma más expedita. 0 puntos
Para evaluar este criterio se evaluará si el oferente posee un programa de integridad que sea conocido por su personal, lo cual deberá ser declarado en el ANEXO N° 4. En caso que el anexo no se presente firmado junto con la oferta, o no se encuentre debidamente completado y firmado, se entenderá que el proveedor no cuenta con el programa en la forma señalada y se ponderará conforme a ello. Se entenderá que se cumple con el programa de integridad, cuando se cuente con un sistema que tenga como objetivo prevenir, identificar y sancionar las posibles infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que son propios de una organización, lo que promueve su cumplimiento.
Pesos con que se evaluó cada oferta (click para ver cómo se puntuó cada uno). Extraído de la ficha de Mercado Público (no viene en la API).
Sin adjuntos.